Κώστας Βέργος:
Κριτική επί του ψηφίσματος του Νομαρχιακού Συμβουλίου Κεφαλονιάς και Ιθάκης
για τους Επτανήσιους Ριζοσπάστες
Όταν η Τοπική Ιστορία αντιμετωπίζεται ως στενή τοπική ιστορία, δηλαδή αποκομμένη από το ευρύ διεθνές πλαίσιο, τότε είναι μοιραίο να μετατρέπεται σε μια ανώδυνη γραφικότητα. Τα γεγονότα τότε εμφανίζονται ως καπρίτσια μιας ανεξήγητης μοίρας. Υπό αυτήν την έννοια, η Γενική Ιστορία παραμένει εντελώς αδιάφορη για τα τοπικά. Και τότε το πρόσφατο ομόφωνο ψήφισμα των Κεφαλλήνων και Ιθακησίων, για μια κάποια αναγνώριση της τοπικής ιστορίας των Επτανησίων Ριζοσπαστών, δεν βρίσκει πουθενά αποδέκτες.
Διαμαρτύρεται το Νομαρχιακό Συμβούλιο Κεφαλονιάς και Ιθάκης, διότι τα σχολικά βιβλία εμφανίζουν την Ένωση των Επτανήσων με την μητέρα Ελλάδα ως δώρο βασιλικό (επί τη αναρρήσει Γεωργίου Α’), παραγνωρίζοντας τους αγώνες των Ριζοσπαστών, και την προσπερνούν με δυο γραμμές. Όλα όμως ανεξαιρέτως τα εγχειρίδια Τοπικής Ιστορίας το ίδιο κάνουν. Μια π.χ. παλαιότερη συρραφή μονογραφιών πανεπιστημιακών του Ιονίου Πανεπιστημίου (340 σελίδων) το ίδιο κάνει.
Συμπράττουν σε μια τέτοια ανάγνωση της Ιστορίας δυο φαινομενικά αντίθετες τάσεις: ο άκρατος τοπικισμός και ο ισοπεδωτικός κοσμοπολιτισμός. Ο πρώτος αποκρύπτει τις αντιφάσεις και εμφύλιες συγκρούσεις για να δείξει το κοινό «πεπρωμένο της φυλής». Ο δεύτερος τις θεωρεί ασήμαντα ατυχήματα σε μια πορεία προς ένα κάποιο «τέλος της ιστορίας». Ακόμη χειρότερα: ο πρώτος αγνοεί πεισματικά το ευρύτερο διεθνές περιβάλλον και την γεωπολιτική του πολυπλοκότητα, ενώ ο δεύτερος αντιμετωπίζει το τοπικό ως (κατά το μεταμοντέρνο, αντι-αφηγηματικό ιδίωμα!) μη δυνάμενο να περιληφθεί σε μια γενική, συνολική, παγκόσμια αφήγηση.
Καίρια παρατήρηση επί του ψηφίσματος του Νομαρχιακού Συμβουλίου Κεφαλονιάς και Ιθάκης: Στο ψήφισμα γίνεται μνεία τριών ηρωικών προσώπων του επτανησιακού Ριζοσπαστικού κινήματος. Και οι τρεις, όμως, αυτοί, απείχαν από την τελική πράξη της Ένωσης, καταγγέλλοντας τους νέους όρους υποτέλειας και εξάρτησης (από την Αγγλία) που προσέδιδαν στην συγκεκριμένη Ένωση χαρακτήρα δώρου έναντι παροχών (που αφορούσαν νέες διευθετήσεις του Ανατολικού Ζητήματος).
Το ψήφισμα λέει: «Η επίσημη Ιστορία δεν καταγράφει τα αληθινά γεγονότα». Ούτε όμως, αλλοίμονο, το ψήφισμα φαίνεται να καταγράφει τα αληθινά γεγονότα.
Κώστας Βέργος
