Η εταιρεία ΣΥΝΤΡΑ Α.Β.Ε.Ε. διατηρεί εγκαταστάσεις στην πόλη της Ελευσίνας, δίπλα σε κατοικημένη περιοχή και γειτνιάζει με τον αρχαιολογικό χώρο της Ελευσίνας. Η εταιρία αποθηκεύει σημαντικές ποσότητες χημικών υλών και διαλυτών. Ο κίνδυνος πυρκαγιάς είναι σοβαρός, το μέγεθος της καταστροφής σε μια τέτοια περίπτωση ανυπολόγιστο.
Οι κάτοικοι της περιοχής διαπιστώνουν έντονη δυσοσμία προερχόμενη από την εν λόγω εγκατάσταση, η οποία γίνεται ιδιαίτερα αισθητή τις ημέρες με άπνοια.
Όπως γίνεται αντιληπτό η επικινδυνότητα της εγκατάστασης δεν συμβιβάζεται με την γειτνίαση με κατοικίες και έναν από τους σπουδαιότερους αρχαιολογικούς χώρους της χώρας μας και οι κάτοικοι της περιοχής δικαίως ανησυχούν και διαμαρτύρονται.
Στο Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο του Δ. Ελευσίνας (έγκριση-ΦΕΚ 518 Δ΄/1989) η περιοχή ΣΥΝΤΡΑ (ΒΟΤΡΥΣ) –Ελαιουργείο είναι χαρακτηρισμένη με την χρήση «πολιτιστικές λειτουργίες». Ο χαρακτηρισμός αυτός παραμένει και με την πρόσφατη τροποποίηση του Γ.Π.Σ. Ο φάκελος της πολεοδομικής μελέτης όπου περιλαμβάνει και την εγκατάσταση της εταιρείας ΣΥΝΤΡΑ ΑΒΕΕ έχει υποβληθεί από το Δήμο Ελευσίνας στην αρμόδια Δ/νση Πολεοδομικού Σχεδιασμού του ΥΠΕΧΩΔΕ. Σύμφωνα με απάντησή σας με ΑΠ 7220/17-5-07 σε ερώτησή μας αναφέρατε ότι θα προωθηθεί κατά προτεραιότητα στο μέλλον.
Επίσης το ΥΠΠΟ σε απάντησή του με Α.Π. ΥΠΠΟ/ΓΡ. ΥΠ/ΚΕ/500/15-05-2007 στην ίδια ερώτηση διευκρίνιζε ότι η αρμόδια για την περιοχή Γ΄ Εφορεία Προϊστορικών και κλασσικών Αρχαιοτήτων, έχει εκφράσει επανειλημμένως την αντίθεσή της σχετικά με την αποθήκευση επικίνδυνων προϊόντων στην περιοχή.
Αγανάκτηση όμως προκαλεί στους κατοίκους της περιοχής το γεγονός ότι το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (ΚΑΣ), στις 24/6/08 ενέκρινε κατά πλειοψηφία την αποθήκευση καυστικής σόδας, όταν τον μήνα Μάρτιο την είχε απορρίψει ο Δήμος Ελευσίνας.
Με βάση όλα τα παραπάνω ερωτώνται οι κ. κ. Υπουργοί:
1. Πως επιτρέπουν να λειτουργούν μέσα σε κατοικημένη περιοχή τέτοιες επικίνδυνες επιχειρήσεις; Ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για τη ρύπανση που προκαλεί και τον κίνδυνο ενός ενδεχόμενου ατυχήματος; Γιατί ενώ το ΥΠΠΟ στην απάντησή του αποδέχεται την άρνηση της Γ΄ Εφορίας να δώσει άδεια αποθήκευσης επικίνδυνων προϊόντων, το ΚΑΣ ενέκρινε με απόφασή του την αποθήκευση καυστικής σόδας της ΣΥΝΤΡΑ.
2. Γιατί καθυστερεί η έγκριση της μελέτης πολεοδόμησης της περιοχής και η απομάκρυνση της ΣΥΝΤΡΑ που έχει συντάξει ο Δήμος Ελευσίνας; Γιατί το ΥΠΕΧΩΔΕ δεν προσδιορίζει τα χρονικά όρια έγκρισης της μελέτης και αόριστα ομιλεί για το μέλλον;
3. Με ποιες συγκεκριμένες ενέργειες θα υλοποιηθούν οι δεσμεύσεις του κ. Πρωθυπουργού για δημιουργία Πολιτιστικού Κέντρου και Νέου Αρχαιολογικού Μουσείου στην περιοχή που σήμερα καταδυναστεύεται από την ΣΥΝΤΡΑ;
Ο ερωτών Βουλευτής
ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΛΕΒΕΝΤΗΣ
ΑΡΧΗ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
RSS