Για πολιτικές εξελίξεις
- Είναι ευχαριστημένος ο ΣΥΝ με τις δημοσκοπήσεις;...
Ένα πρώτο σχόλιο -αν και δεν έχω δει τις τελευταίες δημοσκοπήσεις διεξοδικά- ένα σχόλιο που θα μπορούσα να κάνω εύκολα, είναι ότι σε μια περίοδο μεγάλης έντασης και μιας συκοφαντικής επίθεσης που δέχεται ο ΣΥΡΙΖΑ, αυτό που βλέπουμε είναι ότι αντανακλά και καθρεφτίζει η πολιτική του παρουσία μια δυναμική μέσα στην κοινωνία, η οποία έχει σαν βασικό χαρακτηριστικό τον τελευταίο ένα χρόνο το αίτημα ότι δεν πάει άλλο αυτή η κατάσταση και χρειάζεται μια ριζική αλλαγή...
- .. Πολλά στελέχη σας λένε ότι σε σχέση με το εκλογικό αποτέλεσμα ο ΣΥΝ βρίσκεται σε καλύτερη κατάσταση, αλλά σε σχέση με τα δημοσκοπικά νούμερα που είχαμε δει τις προηγούμενες εβδομάδες και μήνες υπάρχει μια τάση καθοδική...
Η αλήθεια είναι ότι, αν το συγκρίνετε με πολλούς μήνες πριν, υπάρχει μια μείωση. Σε σχέση με την τελευταία περίοδο δεν καταγράφεται κάτι τέτοιο.
Εγώ απλώς θα ήθελα να επισημάνω ότι, όταν σε μια τέτοια περίοδο, που δέχεται τόσο μεγάλες επιθέσεις και συκοφαντικές γκαιμπελικού τύπου μεθοδεύσεις ο χώρος αυτός, το γεγονός ότι παραμένει μια πολιτική δύναμη η οποία δείχνει ότι συντονίζεται και μένει σε επικοινωνία με ένα μεγάλο κομμάτι του κόσμου, για μας, σε μένα τουλάχιστον, μεταφράζεται αυτό ως μια επιβράβευση του γεγονότος ότι παλεύουμε πραγματικά για να αλλάξουμε όσο γίνεται πιο ριζικά το πολιτικό σκηνικό ....
- Μόνο οι άλλοι φταίνε γι αυτό που συμβαίνει;... Μιλήσατε για επιθέσεις γκαιμπελικού τύπου.. Να το δεχθώ για την οικονομία της συζήτησης.. Αλλά να σας ρωτήσω.. μόνο οι άλλοι ευθύνονται γι αυτό που συμβαίνει στον ΣΥΝ;.....
Η δικιά μου εκτίμηση είναι ότι το μόνο φταίξιμο του ΣΥΡΙΖΑ ήταν ότι μίλησε για πολιτικές αιτίες ενός κοινωνικού φαινομένου το οποίο είναι ιστορικής εμβέλειας στη χώρα. Αυτό αυτόματα έβαλε την κυβέρνηση στο στόχαστρο και την πολιτική που εφάρμοζε. Η κυβερνητική προπαγάνδα ήθελε να το αλλάξει, να το διαστρεβλώσει και γι αυτό δεχθήκαμε την επίθεση.
Η απάντηση στο ερώτημά σας είναι, ναι, φταίμε, φταίμε που είμαστε πολιτική δύναμη που προσπαθεί να αναλύσει με πολιτικό τρόπο σύνθετα κοινωνικά φαινόμενα, όπως μια τέτοιου τύπου έκρηξη οργής της νέας γενιάς..
- Μήπως ο ΣΥΝ ευθύνεται γιατί δεν ήταν όσο καταγγελτικός θα έπρεπε με τα επεισόδια, όπως εκτιμά ο κ. Φ. Κουβέλης;....
Σας απάντησα και νομίζω ότι και ένα μικρό παιδί μπορεί να καταλάβει ότι δεν έχει να κάνει καθόλου μ΄ αυτό. ...
- Είναι λάθος ο κ. Κουβέλης..
Σας απαντώ τι νομίζω εγώ ότι συνέβη και συνεχίζει να συμβαίνει. Αυτό που συνεχίζει να συμβαίνει είναι ότι πρέπει -και καλά κάνει η εκάστοτε εξουσία-να βγάλει τις ευθύνες από πάνω της για την κατάσταση που επικρατεί στην κοινωνία-.. ψάχνει και βρίσκει πάντοτε κάποιον υποκινητή.
- ... Έπρεπε να ήταν καταγγελτικός περισσότερο ο ΣΥΝ με τα επεισόδια;...
Περισσότερο δεν γίνεται να ήταν. Ένα. Δεύτερον, δεν έχει να κάνει καθόλου η στάση του απέναντι σε τέτοια φαινόμενα. Δέχθηκε επίθεση γιατί μίλησε για πολιτικές αιτίες ενός κοινωνικού φαινομένου. Αυτό ήταν που δεν άντεχαν και δεν άντεχε η κυβέρνηση -και ήταν και λογικό. Και άλλες δυνάμεις βέβαια, που για δικούς τους λόγους, έτρεξαν να συνδράμουν στην κυβερνητική προπαγάνδα... Απαντώ πολύ συγκεκριμένα... Αυτό είναι που έκανε ο ΣΥΝ και ενόχλησε. Αν δεν είχαμε κρατήσει αυτή τη στάση και λιγότερα να λέγαμε, αν θέλετε, εναντίον της βίας, κανείς δεν θα μας κατηγορούσε ...
- Μου δώσατε πάσα να σας θέσω το ερώτημα.. Ήταν σαφές το όχι του ΣΥΝ στη στρατηγική κλιμάκωσης της βίας;...
Απαντώ ότι ήταν απολύτως σαφές, αλλά δεν είναι εκεί το θέμα. Διότι το θέμα δεν είναι αν ήταν σαφείς οι τοποθετήσεις του ΣΥΝ...
- Ο κ. Κουβέλης λέει ότι απαιτείται από τον ΣΥΝ ένα σαφές όχι..
Επιτρέψτε μου να σας πω τι λέω εγώ. Και σας λέω ότι το θέμα δεν ήταν αυτό. Ήταν πολύ σαφής η τοποθέτηση του ΣΥΡΙΖΑ σ΄ αυτό το θέμα. Ωστόσο δεν ήταν αυτό το θέμα. Δεν δέχτηκε την επίθεση ο ΣΥΝ γι αυτό. Την δέχτηκε την επίθεση για το γεγονός ότι τολμούσε να λέει όχι στη βία αλλά ταυτόχρονα και να δείχνει τις πολιτικές αιτίες που γεννάνε κοινωνικά και οικονομικά αδιέξοδα που οδηγούν σε τέτοια έκρηξη οργής. Αυτό ήταν το πρόβλημα...
- Θέλω να κλείσουμε με την συνέντευξη του κ. Ψαριανού στο «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ». Λέει ο κ. Ψαριανός ότι οι Ερυθρές Ταξιαρχίες και η 17Ν, πέρα από τη δράση του να ασκείς βία, είχαν την αποδοχή του κόσμου όταν εκτελούσαν βασανιστές, δολοφόνους εγκληματίες και αποδεδειγμένα καθίκια .. Συμμερίζεστε την άποψη;...
Αν και εκτιμώ το ότι να συζητάμε για το τι είπαν κάποιοι άλλοι, μέλη, στελέχη, βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, είναι ένα θέμα το οποίο δεν είναι....
- Μπορεί να είναι άχαρο, αλλά έχει ουσία...
... Έχει ουσία να συζητάμε όμως και για τα προβλήματα του κόσμου και για το τι τοποθετήσεις κάνουν οι πολιτικές δυνάμεις...
- Σύμφωνοι....
... Ωστόσο θα απαντήσω στο ερώτημά σας, για να μην νομίζετε ότι υπεκφεύγω.... Είναι σαφές ότι τέτοιου τύπου πρακτικές -και το είπε και ο κ. Ψαριανός και στη συνέντευξή του κι αν είχατε λίγο χρόνο θα μπορούσατε να το διαβάσετε αυτό το κομμάτι- το είπε και χθες σε ΜΜΕ ..
- Εγώ το διάβασα μέσα σε εισαγωγικά...
.. Είπε και άλλα τα οποία μπορείτε να τα .... να τα πείτε στην εκπομπή σας .. Αυτό που είναι σαφές όμως -βγαίνει και από την τοποθέτηση του κ. Ψαριανού στη συγκεκριμένη συνέντευξη- είναι ότι η Αριστερά εκ της φύσεώς της, από την καταγωγή της, από την ύπαρξή της δεν μπορεί να έχει σχέση με τέτοιου τύπου φαινόμενα. Όχι μόνο δεν έχει σχέση, είναι απέναντι σε τέτοιου τύπου φαινόμενα. Το γεγονός ότι τέτοιου είδους φαινόμενα μπορεί να έχουν κοινωνική αποδοχή, καταλαβαίνετε ότι είναι μια εκτίμηση, η οποία δεν οδηγεί στο συμπέρασμα ότι κάποιος χαίρεται γι αυτό...
- Τα αποδεδειγμένα καθίκια είναι τοποθέτηση.. δεν είναι προϊόν κάποιας δημοσκόπησης...
..... Το γεγονός ότι κάποιος έχει μια γνώμη άσχημη, κακή για κάποιον, δεν οδηγεί στο συμπέρασμα ότι θα συμφωνούσε με το να σκοτωθεί... Όποιος θεωρεί κακό έναν χουντικό, έναν βασανιστή, δεν μπορεί να κατηγορηθεί αυτόματα ότι είναι υπέρ της εκτέλεσής του....
To Γραφείο Τύπου
ΑΡΧΗ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
RSS