(Από τα πρακτικά της βουλής)
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Δραγασάκης): Η κυρία Αμανατίδου έχει το λόγο για τέσσερα λεπτά.
ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΑΜΑΝΑΤΙΔΟΥ – ΠΑΣΧΑΛΙΔΟΥ: Κύριε Υπουργέ, τελικά το βάλατε στις άλλες διατάξεις και δεν αποσύρατε μία τροπολογία η οποία θα φέρει τραγικά αποτελέσματα στη δημόσια έρευνα και στην τεχνολογία για τη χώρα μας. Δεν έχετε λάβει υπόψη ότι μέσα σε είκοσι μέρες έχουν μαζευτεί πέντε χιλιάδες υπογραφές υποστήριξης από επιστήμονες, φοιτητές, μαθητές, επαγγελματίες, διανοούμενους, απλά σε έναν δικτυακό τόπο.
Δεν σας ενδιαφέρει πού πάει η κατάσταση με τα ερευνητικά μας κέντρα. Δεν τα αναδιαρθρώνετε, τα αποδιαρθρώνετε με αυτήν την τροπολογία. Θέλω να πω ενδεικτικά, η ΑΔΕΔΥ, το ΕΚΑ, η ΠΟΣΔΕ, ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, η Ελληνική Εταιρεία Βιοχημείας και Μοριακής Βιολογίας είναι κάποιοι από τους φορείς που συμπαρίστανται στα ερευνητικά κέντρα και φωνάζουν και λένε «πάρτε πίσω αυτήν την τροπολογία». Φέρτε την ως ένα σχέδιο νόμου και αν μη τι άλλο μετά από έναν ουσιαστικό διάλογο, διότι αυτήν τη στιγμή και έχοντας μπροστά μου το δελτίο τύπου που έβγαλε ο Σύλλογος Προσωπικού Εθνικού Ιδρύματος Ερευνών, θέλω να σας ενημερώσω -που πιθανώς να το γνωρίζετε κι εσείς- ότι οι κυβερνητικές σας εξαγγελίες δεν είναι σύννομες καθώς δεν προηγήθηκε γνωμοδότηση του ΕΣΕΤ, όπως απαιτεί ο νόμος.
Αλλά και η εισήγηση που υπέβαλε τον Απρίλιο του 2009 η αρμόδια Επιτροπή του ΕΣΕΤ αναφέρει ακριβώς τα αντίθετα από όσα προστάζει ο κύριος Υπουργός. Και όπως είπε ο Κοινοβουλευτικός μας Εκπρόσωπος, ο κ. Λαφαζάνης, ενώ θα έπρεπε να είναι εδώ και να μιλάει για την τροπολογία τεκμηριωμένα, δεν είναι, είναι απών. Είναι στην τηλεόραση και κάνει επικοινωνιακή πολιτική από τα παράθυρα, δεν είναι σε ένα πολύ σοβαρό νομοσχέδιο και σε μία τροπολογία που κατατέθηκε εδώ τριάντα δύο σελίδων και αποδομεί τελείως τα ερευνητικά κέντρα.
Εγώ αυτό που θέλω να πω, είναι ότι ακόμα και τώρα έχετε την ευκαιρία να πάρετε πίσω αυτήν την τροπολογία και να δώσετε στα ερευνητικά κέντρα εκείνη την ευχέρεια να μπορούν να διαχειρίζονται την έρευνα και την τεχνολογία πέρα από τα επιχειρηματικά συμφέροντα που τελικά μόνο εκεί αποσκοπεί η συγκεκριμένη τροπολογία.
Θέλω να πω, ότι μέσα σε αυτήν την αναδιάρθρωση –για να καταλάβει και ο πολίτης που μας ακούει αυτήν την στιγμή τι ακριβώς γίνεται- υπάρχει μία απαξίωση και υποχρηματοδότηση της έρευνας 0,5% του ΑΕΠ του 2006. Υπάρχει μία έλλειψη χάραξης εθνικής στρατηγικής για την έρευνα σε τομείς εθνικής προτεραιότητας. Λόγω της έλλειψης κρατικής χρηματοδότησης και εθνικής στρατηγικής η έρευνα φθάνει να ζει κατά κύριο λόγο από τα ευρωπαϊκά προγράμματα. Κοινώς δεν είναι ένα θέμα του κρατικού προϋπολογισμού, γιατί μόνον οι μισθοί κάποιων ερευνητών είναι από τον κρατικό προϋπολογισμό. Τα υπόλοιπα χρήματα για την έρευνα και την τεχνολογία είναι από ευρωπαϊκά προγράμματα και πρέπει να το γνωρίζει ο κόσμος.
Υπάρχει μία απίστευτη υποβάθμιση του δημόσιου χαρακτήρα της έρευνας και εσείς το συνδέετε με τις επιχειρήσεις. Υπάρχει μία τεράστια υποβάθμιση του ακαδημαϊκού χαρακτήρα της έρευνας. Και βέβαια μιλάω για την αυτονομία και τις μεταπτυχιακές σπουδές. Το πιο σημαντικό είναι ότι δεν γνωμοδοτεί πουθενά το Υπουργείο Παιδείας, που είναι άμεσα εμπλεκόμενο με το κομμάτι της έρευνας.
Ο κ. Χατζηδάκης μίλησε για αναμόρφωση του ερευνητικού ιστού και ειδικότερα των κέντρων και ινστιτούτων που εποπτεύονται από τη Γενική Γραμματεία Έρευνας και Τεχνολογίας. Υπάρχει όμως η σθεναρή αντίσταση όλης της ερευνητικής Κοινότητας και επίσης τα έργα του Τρίτου Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης σιγά-σιγά κλείνουν.
Και έχει, βέβαια, μπει στο τραπέζι η διαχείριση του ΕΣΠΑ 2007-2013, που είναι 20,4 δισεκατομμύρια, για τα περιφερειακά και τα επιχειρησιακά προγράμματα έρευνας και καινοτομίας.
Τι να πούμε; Για τα προεδρικά διατάγματα, όπως είναι το 274/2000; Δεν αφορούσαν μέχρι τώρα τη χρηματοδότηση της έρευνας, αλλά τη χρηματοδότηση των επιχειρήσεων και της βιομηχανίας. Τώρα διευρύνονται οι δικαιούχοι χρηματοδότησης με ερευνητικούς φορείς ασχέτως θεσμικού καθεστώτος.
Προτάσεις του κ. Χατζηδάκη για διάλυση και συγχώνευση μεγάλων κομματιών των μεγαλύτερων κέντρων του δημοσίου δικαίου, όπως είναι το ΕΚΕ «Δημόκριτος», σε ινστιτούτα ιδιωτικού δικαίου.
(Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας της κυρίας Βουλευτού)
Τα περί χρηματοδότησης των επιχειρήσεων αφορούν σε εναρμόνιση της εθνικής νομοθεσίας με την Ευρωπαϊκή Ένωση και κυρίως με τον Κανονισμό 800/2008, που αφορά στη διευκόλυνση της εμπλοκής μικρομεσαίων επιχειρήσεων στην έρευνα και καινοτομία στο πλαίσιο της πολιτικής της Λισσαβόνας.
Στα κριτήρια των αξιολογητών μπαίνει μόνο η βιομηχανική πείρα και δεν απαιτούνται ακαδημαϊκά ή άλλα κριτήρια για την αξιολόγηση των ερευνητικών έργων, μόνο δηλαδή τα κριτήρια της αγοράς.
Μια σειρά ρυθμίσεων αφορά σε διευκολύνσεις ως προς τα ποσοστά κάλυψης των δαπανών, τους όρους χρηματοδότησης και άλλα. Ως προς τις νέες θέσεις εργασίας, τους επιστήμονες με τα μπλοκάκια και το χαμηλό μισθό, τι να συζητάμε; Γνωρίζουμε όλοι…
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Δραγασάκης): Ολοκληρώστε, κυρία Αμμανατίδου.
ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΑΜΜΑΝΑΤΙΔΟΥ – ΠΑΣΧΑΛΙΔΟΥ: Τελειώνω, κύριε Πρόεδρε. Δύο πράγματα ακόμη.
Δεν τίθεται πλέον θέμα για ερευνητές, όπως είναι σήμερα, με ακαδημαϊκά προσόντα. Στην τροπολογία περνάει παντού η νεοϊδρυθείσα Υπηρεσία ΕΥΣΕΔ-ΕΤΑΚ αντί της ΓΓΕΤ.
Και, βέβαια, εδώ υπάρχει ένας φορέας διαχείρισης των επιχειρησιακών προγραμμάτων του ΕΣΠΑ στους τομείς έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και καινοτομίας. Θα εμπλέκονται αυτοί οι δύο φορείς. Θα πρέπει να ξεκαθαρίσετε τελικά πώς θέλετε τη ΓΓΕΤ. Τι θα κάνει η ΕΥΣΕΔ-ΕΤΑΚ και τι θα κάνει η ΓΓΕΤ; Δεν τη θέλετε τη ΓΓΕΤ;
Απαντήσεις θέλουμε, κύριε Υπουργέ.
ΠΡΟΕΔΡΕΥΩΝ (Ιωάννης Δραγασάκης): Ευχαριστούμε, κυρία Αμμανατίδου.
ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΑΜΜΑΝΑΤΙΔΟΥ – ΠΑΣΧΑΛΙΔΟΥ: Ευχαριστώ, κύριε Πρόεδρε. Είχα να πω κι άλλα, γιατί είναι σχέδιο νόμου και όχι τροπολογία.