ΦΩΤΗΣ ΚΟΥΒΕΛΗΣ: Κύριε Υπουργέ, έχετε δίκιο. Η κοινωνία φοβάται και η κοινωνία φοβάται από την ώρα που διαπιστώνεται ότι ανεβαίνουν οι δείκτες της εγκληματικότητας αλλά ταυτόχρονα διαπιστώνει και την ανεπάρκεια της κρατικής μηχανής, της δομής του κράτους να αντιμετωπίσει την εγκληματικότητα. Φοβάται, όμως, γιατί τη φοβίζετε και τη φοβίζετε με τις υπερβολές, με τη διόγκωση των μεγεθών που έχουν σχέση με την ασφάλεια και την εγκληματικότητα και προκαλούνται κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, αναμφισβήτητα, συντηρητικά φοβισμένα αντανακλαστικά τα οποία η Κυβέρνηση, εσείς κύριε Υπουργέ, σπεύδετε να τα αξιοποιήσετε και να τα εκμεταλλευτείτε προκειμένου να εγκαταστήσετε στο χώρο του δικαίου ρυθμίσεις οι οποίες είναι υπονομευτικές ή επιεικέστερα περιοριστικές των ατομικών ελευθεριών και δικαιωμάτων.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι -κύριε Υπουργέ, θέλω την προσοχή σας και απευθυνόμενος και στην σημαντική νομική σας κατάρτιση- σήμερα το πρωί μου ετέθη υπʼ όψιν ένα βούλευμα με το οποίο παρατείνεται η προσωρινή κράτηση κάποιου πολίτη, κάποιου διαδηλωτή. Δεν αξιολογώ ούτε κρίνω αν έπρεπε ή δεν έπρεπε να παραταθεί η προφυλάκισή του. Εκείνο, όμως το οποίο αξιολογώ για να καταδείξω τους αρμούς της φοβισμένης κοινωνίας και σʼ αυτήν την κοινωνία εντάσσεται και η δικαιοσύνη, είναι οι λόγοι για τους οποίους παρατείνεται η προφυλάκισή του.
Ακούστε κυρίες και κύριοι συνάδελφοι και κύριε Υπουργέ. Δικαστές το λένε αυτό, εισαγγελέας το λέει κατά παράβαση του νόμου. «Επειδή η αντικοινωνική συμπεριφορά του κατηγορουμένου και των ομοίων του τραυμάτισε τη Δημοκρατία και έπληξε επί μακρόν την ασφάλεια των πολιτών, επειδή ο κατηγορούμενος δεν έχει μετανοήσει και είναι στο στάδιο της προδικασίας». Εάν κατά συνέπεια έχουμε μια δικαιοσύνη η οποία κατά παράβαση του νόμου υιοθετεί τέτοιες απόψεις για να παρατείνει μια προφυλάκιση, ε, τότε γιατί να μη φοβάται ο πολίτης όταν διαπιστώνει πράγματι αυξημένα ποσοστά εγκληματικότητας και από την άλλη μεριά μια ράθυμη, μια διαβρωμένη δομή της διοίκησης με ευθύνη της Κυβέρνησης που δεν μπορεί να τα αντιμετωπίσει.
Σας άκουσα, κύριε Υπουργέ, να μιλάτε για τις ανεξάρτητες αρχές και να καλείτε τη Βουλή να μην θέλει να συνομοθετεί με τις ανεξάρτητες αρχές. Ποιος σας λέει τέτοιο πράγμα;
Οι ανεξάρτητες αρχές κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, είναι θεσμική κατάκτηση όχι της παραδοσιακής Αριστεράς αλλά της φιλελεύθερης με την κυριολεξία του όρου πολιτικής αντίληψης, όταν διαπίστωσε ότι στο χώρο και πριν από πάρα πολλά χρόνια, πριν από δεκαετίες πολλές, ότι ιδιαίτερα στο χώρο των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των ατομικών ελευθεριών, ο εγγενής αυταρχισμός της εκάστοτε εκτελεστικής εξουσίας δεν μπορεί να προστατεύει τα ατομικά δικαιώματα και τις ατομικές ελευθερίες. Γιʼ αυτό και θεσμικά εγκατέστησε την ύπαρξη των ανεξαρτήτων αρχών τις οποίες υιοθέτησε εν συνεχεία και η ελληνική συνταγματική πραγματικότητα.
Και δεν πρόκειται για διαδικασία και δυνατότητα συνομοθέτησης της Βουλής με τις ανεξάρτητες αρχές. Πρόκειται για τη συνταγματική υποχρέωση της εκάστοτε Κυβέρνησης και εν προκειμένω της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας να ακούει τις απόψεις των ανεξαρτήτων αρχών για τα ζητήματα που αναπτύσσονται στο πεδίο, στο χώρο των ατομικών ελευθεριών και δικαιωμάτων.
Και παραβιάζετε το νόμο, κύριε Υπουργέ, όταν έρχεστε να νομοθετήσετε με την τροπολογία για την τράπεζα DNA χωρίς προηγουμένως να έχετε την προβλεπόμενη από το νόμο γνωμοδότηση της αρχής προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα.
Η αρχή δεδομένων, κύριοι συνάδελφοι, προσωπικών δεδομένων θα συνεδριάσει και θα καταθέσει τη γνωμοδότησή της κατόπιν εορτής, μετά από τη νομοθέτηση κατά πλειοψηφία των συγκεκριμένων ρυθμίσεων. Και δεν συνιστά αυτό πρόβλημα, όχι μόνο δυσλειτουργίας, παράβασης του νόμου εκ μέρους της έχουσας τη νομοθετική πρωτοβουλίας Κυβέρνησης; Προφανέστατα ναι.
Περαιτέρω. Έγινε αναφορά κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, στην ΕΥΠ. Πριν από ένα χρόνο περίπου με πρωτοβουλία της Κυβέρνησης –εγώ οφείλω να είμαι αντικειμενικός- ετέθη η λειτουργία της ΕΥΠ υπό διακομματικό κοινοβουλευτικό έλεγχο. Γνωρίζει κάποιος ή κάποια από εσάς –εγώ δεν γνωρίζω- να έχει ασκήσει έλεγχο διακομματικό η Βουλή επί της ΕΥΠ.
Κατά συνέπεια νομοθετεί η Κυβέρνηση με την πλειοψηφία της κατʼ επίφαση προκειμένου να εξασφαλίζει ευπρόσωπα προσχήματα στην ελληνική κοινωνία για δήθεν δημοκρατικές λειτουργίες και ρυθμίσεις. Έτσι, λοιπόν, και σήμερα εμφανίζει μια ρύθμιση για την ταυτοποίηση των καρτοκινητών τηλεφώνων αξιοποιώντας και εκμεταλλευόμενη αυτή τη φοβισμένη αντίδραση της ελληνικής κοινωνίας.
Κοιτάξτε το ψευδώνυμο που χρησιμοποιεί στην αιτιολογική έκθεση. Λέει στην αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου η Κυβέρνηση: «Διευκρινίζεται ότι οι διατάξεις του προτεινομένου σχεδίου νόμου αφορούν μόνο την ταυτοποίηση των στοιχείων των κατόχων των χρηστών υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας μέσω αντιστοίχισης κάθε συνδρομητή με έναν ή περισσότερους αριθμούς κλήσης και σε καμία περίπτωση δεν καλύπτουν προσωπικά δεδομένα ή δεδομένα καλυπτόμενα από το απόρρητο τα οποία συνιστούν το περιεχόμενο της επικοινωνίας».
Τι καταλάβατε, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι; Δεν είναι ψευδώνυμη η αιτιολογία η οποία χρησιμοποιείται; Λέει άλλο η ταυτοποίηση και άλλο το περιεχόμενο των συνομιλιών, όταν το περιεχόμενο των συνομιλιών είναι εκείνο που θέλει να ελέγξει η συγκεκριμένη νομοθετική ρύθμιση με την ταυτοποίηση του καρτοκινητού τηλεφώνου. Επιτέλους, νομοθετήστε με ειλικρίνεια και αφήστε σε όλους τους άλλους να έχουμε τη δυνατότητα να σας κρίνουμε, να ασκούμε την αντιπολίτευσή μας και κυρίως με καθαρούς όρους να μπορεί να σας ελέγχει αυτή η κοινωνία που συστηματικά θέλετε να την φοβίζετε.
Η έλλειψη ταυτοποίησης ήταν η αιτία που γέννησε την εγκληματικότητα προφανώς όχι στο χώρο των αγγέλων αλλά στον χώρο των φυλακών και στους διαδρόμους τους; Βεβαίως όχι. Η μη εφαρμογή των διατάξεων μέσα από την ράθυμη, μέσα από την ανύπαρκτη διοίκηση με ευθύνη της Κυβέρνησης επέτρεψε την χρήση των κινητών τηλεφώνων στο χώρο των φυλακών. Έτσι δημιουργήθηκαν τα όσα δημιουργήθηκαν. Γνωρίζετε, κύριε Υπουργέ, κάποια διάταξη νόμου που να επιτρέπει –εγώ δεν γνωρίζω- την δυνατότητα χρησιμοποίησης καρτοκινητών τηλεφώνων στο χώρο των φυλακών ή κινητών τηλεφώνων γενικότερα; Προφανώς όχι. Και δεν προέκυψε το θέμα των φυλακών επʼ αφορμή της υπόθεσης αυτής της περιβόητης συμμορίας. Χρόνια νοσεί το σωφρονιστικό σύστημα.
Να σας πω με απόλυτη ειλικρίνεια ότι έχουμε ίσως τον καλύτερο σωφρονιστικό Κώδικα που υπάρχει σε ολόκληρη την Ευρώπη. Είναι εξαιρετικά καλός ο σωφρονιστικός Κώδικας της χώρας μας και οι ρυθμίσεις του. Ποιος όμως τον εφήρμοσε; Ποιος έλαβε την πρόνοια να υλοποιηθούν οι ρυθμίσεις του και να μεταποιηθούν σε ένα καθημερινό πολιτικό και κοινωνικό αποτέλεσμα προκειμένου και τον σωφρονισμό να έχουμε και την ασφαλή λειτουργία των καταστημάτων φύλαξης να έχουμε; Κανένας. Και εδώ οι ευθύνες αφορούν συγκεκριμένα μεγάθη της πολιτειακής μας λειτουργίας. Προφανέστατα αφορούν στην Κυβέρνηση. και πιστεύει η Κυβέρνηση ότι με την ταυτοποίηση των καρτοκινητών τηλεφώνων θα αντιμετωπίσει την εγκληματικότητα. Εγώ δεν θα πω τον εύκολο λόγο ότι το σύγχρονο έγκλημα που συνεχώς ανανεώνεται θα βρει άλλες διεξόδους για να συνεχίσει να είναι παρόν. Θα πω ότι στο όνομα δήθεν της αντιμετώπισης της εγκληματικότητας βρισκόμαστε μπροστά σε μια νομοθέτηση η οποία εγκυμονεί τεράστιους κινδύνους για τις ατομικές ελευθερίες και για τα δικαιώματα των πολιτών με το πρόσθετο δεδομένο ότι απουσιάζει η παρουσία η άποψη και ο έλεγχος των αρμόδιων ανεξαρτήτων αρχών.
Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, δεν αντέχω στον πειρασμό και θα πω ότι η ΕΥΠ η οποία κινητοποιήθηκε ελπίζω με δικαστικές εγγυήσεις προκειμένου να έχουμε την αποκάλυψη αυτής της συμμορίας, ως κατʼ εξοχήν εκφραστικό όργανο της Κυβέρνησης στον χώρο που δραστηριοποιείται δεν συνεργάστηκε με την ΑΔΑΕ όταν επρόκειτο να ερευνηθεί η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, η γνωστή υπόθεση VODAFONE.
Δεν τα λέω εγώ, δεν τα λέτε εσείς. Τα λέει η ίδια η ΑΔΑΕ, διαμαρτυρόμενη, από την ώρα που η ΕΥΠ ούτε το πόρισμά της, ούτε τα στοιχεία της έδωσε, αλλά δεν θέλησε ούτε καν την επίσκεψη της ΑΔΑΕ προκειμένου να προωθηθεί αποτελεσματικότερα η διερεύνηση της υπόθεσης των τηλεφωνικών υποκλοπών. Όσοι από μας έχουμε τη δυνατότητα να ασκούμε κοινοβουλευτικό έλεγχο στις ανεξάρτητες Αρχές στο χώρο της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας γνωρίζουμε πάρα πολύ καλά τι συνέβη. Έτσι δεν είναι, κύριε Καραμάριε; Έτσι είναι, δυστυχώς.
Κατά συνέπεια, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, -και ολοκληρώνοντας- αυτό το νομοσχέδιο ελέγχεται για την υποκρισία του. Είναι ψευδώνυμο. Δεν θα εξασφαλίσει τη ρύθμιση την οποία θέλει να εξασφαλίσει προκειμένου, όπως λέει, να αντιμετωπίσει θέματα εθνικής ασφάλειας, δημόσιας τάξης και άλλα συναφή. Και εντέλει, αυτό το σχέδιο νόμου, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, υπονομεύει, στην κυριολεξία, μαζί και με άλλες νομοθετικές ρυθμίσεις, την υπόθεση των ατομικών ελευθεριών και δικαιωμάτων, και καλό είναι η Βουλή των Ελλήνων να φυλαχθεί από έναν μονόδρομο, μονόδρομο της κατηφόρας. Διότι αυτός ο κατήφορος δεν έχει τέλος και κάποια στιγμή θα βρεθούμε μπροστά σε φαινόμενα που θα μας ελέγχουν για την ευκολία με την οποία αποδεχθήκαμε ρυθμίσεις, γιατί δεν αντιδράσαμε έντονα και γιατί δεν κινητοποιήσαμε την ελληνική κοινωνία να αντιδράσει και αυτή γιʼ αυτές τις απαράδεκτες και αντιδημοκρατικές ρυθμίσεις.
Σας ευχαριστώ.
ΑΡΧΗ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
RSS