Skip to main content.
Συνασπισμός της Αριστεράς των Κινημάτων και της Οικολογίας
15/04/2004

Δήλωση του Ν.Κωνσταντόπουλου μετά το πέρας της συνεδρίασης του Συμβουλίου των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας για το Κυπριακό

Ο Πρόεδρος του ΣΥΝ, Νίκος Κωνσταντόπουλος, μετά το πέρας της συνεδρίασης του Συμβουλίου των Πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Κ.Στεφανόπουλο για το Κυπριακό, έκανε την εξής δήλωση και ακολούθως απάντησε σε ερωτήσεις δημοσιογράφων:

Ήταν θετική και χρήσιμη η συνάντηση των πολιτικών αρχηγών υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Έγινε συζήτηση ουσιαστική, διάλογος, έκθεση απόψεων, έκθεση εκτιμήσεων αλλά και κριτικές παρατηρήσεις τόσο για το χθες όσο και για τη σημερινή κατάσταση αλλά και για την επόμενη μέρα. Όλοι έχουμε επίγνωση ότι η σημερινή κατάσταση δεν είναι η επιθυμητή. Ότι υπάρχει ένταση, υπάρχει κίνδυνος αντιπαραθέσεων και πλευρές δυσαρμονίας τόσο σε θέσεις όσο και σε χειρισμούς.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο το δημοψήφισμα της 24ης Απριλίου είναι κρίσιμη καμπή. Εξίσου κρίσιμη είναι και η επόμενη μέρα. Το ποια, δηλαδή, στρατηγική, ποιες δυνάμεις και με ποιες επιλογές θα χειριστούν το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος.

Γιατί εμάς μας απασχολεί και μας ενδιαφέρει η λύση του Κυπριακού προβλήματος,

η μείωση όλων των κινδύνων, ο περιορισμός των αρνητικών προβλημάτων και η ενίσχυση, η κατοχύρωση των θετικών στοιχείων που θα στηρίξουν μια λύση λειτουργική. Για τον ΣΥΝ το Κυπριακό είναι διεθνές πρόβλημα εισβολής και κατοχής. Είναι μετά την ένταξη της Κύπρου και ευρωπαϊκό πρόβλημα. Δεν είναι διμερές ελληνοτουρκικό πρόβλημα όσο και αν επηρεάζει τις ελληνοτουρκικές σχέσεις δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ως ένα μέρος ενός γενικότερου πακέτου. Για τον ΣΥΝ η λύση πρέπει να εξασφαλίζει την επανένωση του νησιού, την επαναπροσέγγιση των δύο κοινοτήτων, να δίνει τη δυνατότητα σε μια κρατική οντότητα να αναπτύξει τον ενιαίο και ξεχωριστό της ρόλο και, κυρίως, να αξιοποιεί την δυναμική μιας ανοιχτής κοινωνίας χωρίς διαχωρισμούς και διαμελισμούς, μιας ανοιχτής κοινωνίας η οποία θα μπορεί πραγματικά να διαμορφώνει συνθήκες κοινών πρωτοβουλιών και κοινών δράσεων ανάμεσα στις δύο κοινότητες.

Το σχέδιο Ανάν που μπαίνει μεθαύριο, στις 24 Απριλίου σε δημοψήφισμά στους Τουρκοκυπρίους και τους Ελληνοκυπρίους έχει θετικά, έχει και αρνητικά, εμπεριέχει κινδύνους, έχει και προβλέψεις οι οποίες μπορούν να αναπτύξουν θετική δυναμική. Η επανένωση του νησιού, η άρση της κατοχής, η επιστροφή των προσφύγων, η μείωση της μεταβατικής περιόδου σε 45 μέρες, οι μηχανισμοί άρσης των αδιεξόδων και η πρόβλεψη του ευρωπαϊκού πλαισίου εντός του οποίου μπορούν όλα αυτά τα θετικά να αναπτύξουν καλύτερες συνθήκες. Υπάρχουν και αρνητικά προβλήματα, όπως τα σχετικά με την ασφάλεια, με τους εποίκους, με την παρουσία των στρατευμάτων και την κατοχύρωση των εγγυητριών χωρών, ως προς τον περιορισμό του 1/3 των μη ομιλούντων την τουρκική στα κατεχόμενα, ως προς το Δικαστήριο και τις σχετικές με τις ρυθμίσεις των θεσμικών οργάνων διατάξεις. Η στάθμιση των θετικών και των αρνητικών γίνεται στο σημερινό πεδίο μιας πραγματικότητας που είναι η πραγματικότητα μιας εισβολής και κατοχής, μιας στρατιωτικής ήττας το 1974 και η πραγματικότητα μιας τριαντάχρονης κατοχής που έχει διαμορφώσει συγκεκριμένες συνθήκες.

Μπροστά, λοιπόν, στη σημερινή κατάσταση μιας παρατεινόμενης de facto διχοτόμησης, μπροστά στον κίνδυνο να παγιωθεί η αντίληψη της μη λύσης, μπροστά στον κίνδυνο να διαμορφωθούν δυσκολίες για την επανένωση του νησιού και την επαναπροσέγγιση των δύο κοινοτήτων θα πρέπει να αξιολογηθεί και το πέμπτο σχέδιο Ανάν, το όποίο σήμερα όλοι, ακόμη και εκείνοι που το καταγγέλλουν, δεν μπορούν να αγνοήσουν ότι δεν είναι το χειρότερο από εκείνα τα οποία προτάθηκαν. Το σχέδιο Ανάν, λοιπόν, παρά τα προβλήματα, τους κινδύνους και τις επιφυλάξεις που υπάρχουν, θα μπορούσε να προωθήσει την προοπτική επανένωσης του νησιού και επαναπροσέγγισης και συνύπαρξης των κοινοτήτων, θα μπορούσε να προωθήσει την προοπτική εφαρμογής μιας λύσης διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας. Δεν είναι το σχέδιο Ανάν εκείνο το οποίο κατοχυρώνει και εμβαθύνει τη διχοτόμηση. Η παράταση της σημερινής κατάστασης είναι εκείνη που παγιώνει τη de facto διχοτόμηση και μάλιστα σε αντιπαράθεση με οποιαδήποτε λύση επιχειρεί να βρει έδαφος για την εφαρμογή της.

Θέλω να πω τα πράγματα με το όνομά τους. Η οποιαδήποτε λύση δεν μπορεί να είναι διαφορετική από εκείνη την οποία κατοχύρωσαν οι αποφάσεις του ΟΗΕ και οι αποφάσεις των διασκέψεων κορυφής του ΄77 και του 79, λύση διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας. Καμία διπλωματική λύση μέσα στο σημερινό πεδίο δεν μπορεί να επαναφέρει τα πράγματα προ του ’74, καμία διπλωματική λύση δεν μπορεί να υποτιμήσει ή να υποβαθμίσει τις καταστάσεις που έχουν δημιουργηθεί. Το Κυπριακό πρέπει να λυθεί. Δεν μπορεί να είναι στο παγκόσμιο πεδίο πρόβλημα το οποίο δεν λύνεται ή δεν μπορεί να λυθεί. Πρέπει να λυθεί στη βάση της διζωνικής, δικοινοτικής ομοσπονδίας, με μια κρατική οντότητα, με μια διεθνή προσωπικότητα, πρέπει να λυθεί ως πρόβλημα διεθνές στα πλαίσια του ΟΗΕ και ως πρόβλημα ευρωπαϊκό στα πλαίσια του ευρωπαϊκού κεκτημένου χωρίς παρεκκλίσεις και χωρίς εξαιρέσεις. Το ευρωπαϊκό πλαίσιο είναι ένα πλαίσιο μέσα στο οποίο μπορεί να αναπτυχθεί δυναμική για να ενισχύσει τα θετικά και να περιορίσει τα αρνητικά. Αλλά και μέσα στην Ευρώπη πρέπει να υπάρχει η διαρκής προσπάθεια ώστε το ευρωπαϊκό κεκτημένο να μην χρησιμοποιείται κατά περίσταση αλλά πάντοτε να είναι εκείνο το κριτήριο πέρα από το οποίο δεν θα επιχειρείται καμία παρέκκλιση. Και με αυτήν την έννοια υπάρχει πεδίο έντονων προσπαθειών και πρωτοβουλιών το οποίο εμείς, από την πλευρά του ΣΥΝ θα το αναπτύξουμε με δυνάμεις της Ευρωπαϊκής Αριστεράς έτσι ώστε το ευρωπαϊκό κεκτημένο να μπορεί να αποτελέσει αδιαπραγμάτευτο πλαίσιο αρχών για την αντιμετώπιση όλων των προβλημάτων που υπάρχουν σήμερα στην πορεία μιας ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Γιατί θα είναι αρνητικό να αρχίσουν παρεκκλίσεις και εξαιρέσεις οι οποίες θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν και στη συνέχεια ως πρακτικές. Επειδή το κλίμα, όπως ανέφερα προηγουμένως, είναι κλίμα έντασης και όλοι έχούμε επίγνωση της κρισιμότητας αυτής της περιόδου εμείς από την πλευρά του ΣΥΝ υποστηρίζουμε με πολιτικό σκεπτικό την πρωτοβουλία και τη θέση του ΑΚΕΛ για την επιδίωξη αναβολής, αναβολής λίγων μηνών προκειμένου και να γίνει αντικειμενική παρουσίαση του σχεδίου και να εξασφαλιστεί πληρέστερη ανάπτυξη όλων των πτυχών των εκατέρωθεν επιχειρημάτων και για να υπάρξει κάλυψη των κενών και διόρθωση ορισμένων στοιχείων που έχουν σχέση με την λειτουργικότητα και τις εγγυήσεις εφαρμογής αυτού του σχεδίου. Μια αναβολή η οποία θα δώσει τη δυνατότητα Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι να εκφράσουν την κοινή τους θέληση για λύση, για κοινή πατρίδα, για ειρηνική συμβίωση όπως χαρακτηριστικά διαδηλώνεται και στην τουρκοκυπριακή και στην ελληνοκυπριακή πλευρά με το σύνθημα ότι αυτό το νησί είναι η δική μας πατρίδα ή με το σύνθημα ότι ένα περιστέρι για να πετάξει χρειάζεται δύο φτερούγες. Είναι αναγκαίο να υπάρξει η αναβολή. Έχει επισημανθεί η αναγκαιότητα της αναβολής. Δεν είναι η πρώτη φορά που τίθεται το θέμα. Αναβολή λίγων μηνών προκειμένου να εξασφαλιστούν επί του Σχεδίου αυτού τα ζητούμενα της καλύτερης ενημέρωσης, της διόρθωσης και της διευκρίνησης ρυθμίσεων, της κάλυψης κενών. Στόχος για μας είναι να λυθεί το Κυπριακό. Στόχος μας είναι να λυθεί το Κυπριακό με κοινή θέληση Τουρκοκυπρίων και Ελληνοκυπρίων. Και η κοινή θέληση για την κοινή πατρίδα είναι εκφρασμένη στις δυνάμεις της κυπριακής Αριστεράς τόσο της ελληνοκυπριακής όσο και της τουρκοκυπριακής, τις δυνάμεις αυτές με τις οποίες εμείς έχουμε σχέσεις και την αγωνία και τον προβληματισμό των οποίων εμείς συμμεριζόμαστε. Ζητάμε, λοιπόν, και από την ελληνική κυβέρνηση να πάρει όλες τις πρωτοβουλίες μέσα από διμερείς επαφές και άλλες δραστηριότητες, προκειμένου να γίνει πραγματικότητα αυτό το κρίσιμο, καίριας πολιτικής σημασίας αίτημα της αναβολής. Και με αυτήν την έννοια, επιμένουμε στην αναγκαιότητα να αναπτυχθούν όλες οι πρωτοβουλίες και να εξασφαλιστούν όλες οι προϋποθέσεις για αναβολή. Μπήκαμε πια στον 21ο αιώνα μετά από μια οδυνηρή πορεία λαθών και πικρών εμπειριών γύρω από το Κυπριακό. Να δούμε κάποτε τη λύση αυτού του προβλήματος στα πλαίσια που ανέφερα προηγουμένως, με τη μορφή της διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας.

Ερώτηση: Είπατε ότι ζητάτε από την κυβέρνηση να πάρει πρωτοβουλίες προκειμένου να γίνει πραγματικότητα το αίτημα της αναβολής. Το συζητήσατε στο Συμβούλιο Αρχηγών στο Προεδρικό Μέγαρο, το θέσατε και στον Πρωθυπουργό, τι απάντηση λάβατε;

Απάντηση: Να ρωτήσετε τον κ. Πρωθυπουργό και επ’ αυτού του θέματος να ρωτήσετε και τους άλλους πολιτικούς αρχηγούς, δεν μπορώ εγώ να σχολιάζω τις θέσεις των άλλων πολιτικών αρχηγών κατά τη συζήτηση στο Προεδρικό Μέγαρο. Μπορώ όμως να σας πω τούτο, ότι το θέμα που θέτει το ΑΚΕΛ δεν είναι διαδικαστικό θέμα. Είναι ουσιαστικό πολιτικό θέμα και την αναγκαιότητα της αναβολής την έχουν επισημάνει εδώ και καιρό πολλές πλευρές και από την ελληνική πλευρά και από την ελληνοκυπριακή πλευρά, αλλά και από τους διεθνείς παράγοντες. Το θέμα είναι όχι να γίνει άρον άρον ένα δημοψήφισμα και ότι προκύπτει, το πρόβλημα είναι να υπάρξει η διασφάλιση της κοινής θέλησης των Τουρκοκυπρίων και των Ελληνοκυπρίων, του Κυπριακού λαού στο σύνολό του για λύση του προβλήματος. Αλλιώς αν δεν υπάρξει κοινή θέληση για τη λύση του προβλήματος το πρόβλημα θα παραμένει ως έχει στο κενό, υπό αίρεσιν να παρακολουθεί τις μεταπτώσεις της διεθνούς συγκυρίας να μπαίνει και να βγαίνει από το συρτάρι καθώς τα χρόνια θα περνούν και θα διαμορφώνονται οι καταστάσεις. Εμείς λέμε λοιπόν με αυτό το πολιτικό σκεπτικό να ενισχυθεί το πολιτικό αίτημα για αναβολή. Και εμείς το ενισχύουμε. Το θέτει το ΑΚΕΛ. Και θα έπρεπε να το θέσει και η Κυπριακή κυβέρνηση και ζητάμε και απ’ όλες τις πολιτικές δυνάμεις να το θέσουν και να το αξιοποιήσουν.

Ερώτηση: Εσείς θεωρείτε ότι με μία αναβολή θα αλλάξουν γνώμη οι Ελληνοκύπριοι;

Απάντηση: Ο Κυπριακός λαός θα αποφασίσει τόσο οι Ελληνοκύπριοι, όσο και οι Τουρκοκύπριοι και είναι η έκφραση του δικαιώματος να προσδιορίζει τις εξελίξεις με τη βούλησή του. Όμως όλοι αναγνωρίζουν από την άλλη πλευρά ότι το σχέδιο αυτό έτσι όπως καταλήγει, ως δεδομένο, έχει προβλήματα. Και έχει πλευρές οι οποίες ζητούν διευκρινίσεις και έχει επίσης κινδύνους οι οποίοι μπορούν να μην εξασφαλίσουν τη λειτουργία με τρόπο αποτελεσματικό μιας διζωνικής δικοινοτικής Ομοσπονδίας. Έχει θετικά προβλήματα που χρειάζεται να ενισχυθούν και αρνητικά προβλήματα που χρειάζεται να περιορισθούν. Και βεβαίως εμείς ασκήσαμε και ασκούμε έντονη κριτική για το πώς φθάσαμε στις δεσμεύσεις της Νέας Υόρκης οι οποίες είναι σήμερα μια πραγματικότητα μπροστά μας πιεστική. ʼρα λοιπόν δεν θέτω σε αμφισβήτηση την όποια εκτίμηση θα κάνει ο Κύπριος και η Κύπρια, θέλω όμως να πω ότι εκείνο που εμάς μας απασχολεί είναι σε αυτό το χρονικό διάστημα η βελτίωση, η διόρθωση, οι εγγυήσεις και η ενημέρωση έτσι ώστε το αποτέλεσμα να είναι θετικό για τη λύση. Είναι αδιανόητο να λέω ότι θέλω λύση αλλά αν δοθεί αναβολή την αναβολή θα την αξιοποιήσω για να μην υπάρξει λύση και για να πουν όχι. Το όχι των δύο κοινοτήτων σημαίνει μη λύση, το ναι των δύο κοινοτήτων σημαίνει λύση, το ναι των Τουρκοκυπρίων και το όχι των Ελληνοκυπρίων σημαίνει μη λύση. Εμάς μας απασχολεί η λύση του προβλήματος, στα πλαίσια και με τους όρους και με τις παραμέτρους που σας είπα προηγουμένως. Και νομίζω ότι όλοι θέλουν λύση γιατί αλλιώς αλλάζει και το πλαίσιο μέσα στο οποίο συζητάμε το Κυπριακό. Το πλαίσιο μέσα στο οποίο το συζητάμε το πρόβλημα είναι η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία. Αν το πλαίσιο είναι η μη λύση ή αν το πλαίσιο είναι ένα ελληνικό κράτος με τουρκική μειονότητα ή αν το ζήτημα είναι δύο ξεχωριστά κράτη είναι άλλο στρατηγικό και πολιτικό πλαίσιο και φοβούμαι πως γλιστράμε προς ένα άλλο πλαίσιο.

Ερώτηση: Θέλω να σας ρωτήσω αν θεωρείτε επιτυχημένη τη σύσκεψη απ’ τη στιγμή που όλοι πήγανε με προκαθορισμένες θέσεις και όλοι δεν μετακινηθήκανε κατ’ ελάχιστον από τις θέσεις τους.

Απάντηση: Τα πολιτικά κόμματα δεν διαμορφώνουν τις θέσεις τους στις συσκέψεις του Συμβουλίου υπό τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, εκθέτουν τις θέσεις τους, κάνουν διάλογο, αναπτύσσουν επιχειρήματα, επηρεάζουν ή δεν επηρεάζουν απόψεις οι οποίες ακούγονται από τις άλλες πλευρές και βεβαίως έχουν και πλήρη γνώση του πεδίου μέσα στο οποίο κινούνται τα πράγματα. Γι’ αυτό ήταν χρήσιμη και εμείς θα τη ζητήσουμε και στη συνέχεια και είναι κρίμα το ότι δεν έγινε και πριν τη Νέα Υόρκη και πριν από τη Λουκέρνη. Θα έπρεπε να έχουν γίνει αυτές οι ανταλλαγές απόψεων και πριν από τη Νέα Υόρκη και πριν από την Λουκέρνη. Και επ’ αυτού του ζητήματος υπάρχουν θέματα.

Ερώτηση: Χθες είπατε ότι η στάση της κυβέρνησης ήταν ουδέτερη. Εσείς στο λίγο χρόνο που είχε στη διάθεσή της η κυβέρνηση πιστεύετε ότι θα μπορούσε να πετύχει καλύτερο χειρισμό και να βοηθήσει ώστε να οδηγηθούμε τελικά σε μια λύση;

Απάντηση: Όπως γνωρίζετε ο ΣΥΝ δήλωσε ευθέως και ενώπιον της Βουλής ότι δεν θα προκαταλάβουμε με τις δικές μας θέσεις την έκφραση γνώμης εκείνων που έχουν την ιστορική ευθύνη να πουν το ναι ή το όχι για μέλλον τους. Αυτό το τηρήσαμε και νομίζω ότι ορθώς πράξαμε. Είπα επίσης, ότι θα συνυπολογίσουμε και τους προβληματισμούς και τις εκτιμήσεις της Κυπριακής Αριστεράς, Ελληνοκυπριακής και Τουρκοκυπριακής. Και αυτό το πράξαμε και καλώς κάναμε και καλώς κάνουμε και τώρα. Δεν είπα ότι η θέση της κυβέρνησης είναι ουδέτερη. ʼσκησα κριτική για την εικόνα που βγήκε από τη Λουκέρνη και άσκησα επίσης κριτική στην προηγούμενη κυβέρνηση για εξελίξεις, βήματα, και διαδρομές που δρομολογήθηκαν και σήμερα περίπου οδήγησαν στα προκαθορισμένα της Λουκέρνης. Γι΄ αυτό και είπα προηγουμένως ότι είναι αναγκαίο να γίνονται από πριν αυτές οι ανταλλαγές απόψεων. Η κριτική που ασκώ στην κυβέρνηση είναι για την εικόνα που έβγαλε. Η πίεση που ασκώ στη κυβέρνηση σήμερα είναι να πάρει πρωτοβουλίες για την αναβολή και η κριτική που ασκώ στην προηγούμενη κυβέρνηση είναι για τις διαδικασίες που δρομολογήθηκαν και οδήγησαν σε αυτά τα τετελεσμένα της Λουκέρνης.

Ερώτηση: Σε περίπτωση που δεν γίνει δεκτό το αίτημα της αναβολής καλείται τον κυπριακό λαό να υπερψηφίσει το σχέδιο;

Απάντηση: Επ΄αυτού του θέματος εμείς έχουμε τοποθετηθεί. Με βάση τη σημερινή κατάσταση και με όλες τις επιφυλάξεις και τις ενστάσεις και με όλα τα προβλήματα και τους κινδύνους που εμπεριέχονται το σχέδιο θα μπορούσε να διαμορφώσει προοπτική επανένωσης και συνύπαρξης, προοπτική λύσης διζωνικής δικοινοτικής ομοσπονδίας. Και με αυτή την έννοια η θέση μας είναι σαφής. Και γι΄αυτό ζητούμε την αναβολή. Θέλουμε να συμπαρασταθούμε εμπράκτως στην αγωνία όλων που ζητούν λύση με αποδοχή και των δύο κοινοτήτων.

Ερώτηση: Θα ήθελα να γίνεται λίγο πιο συγκεκριμένος όσον αφορά αυτά που λέτε για την εικόνα που έδωσε η κυβέρνηση στη Λουκέρνη και θέλω να σχολιάσετε τις δηλώσεις της κας Παπαρήγα.

Απάντηση: Μου ζητάτε να σχολιάσω τις δηλώσεις της κας Παπαρήγα και του Κομμουνιστικού κόμματος Ελλάδος. Έχει γίνει κατά καιρούς αυτή η αναφορά στο ΣΥΝ εκ μέρους της ηγεσίας του ΚΚΕ. Μπορώ να επαναλάβω για μια ακόμα φορά : Θεωρήσαμε κατ΄ αρχήν θετικό βήμα το πλαίσιο διεθνοποίησης του κυπριακού τόσο εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσο και εντός του ΟΗΕ. Και νομίζω ότι ορθώς πράξαμε. Τα δύο πεδία διεθνοποίησης του κυπριακού είναι ο ΟΗΕ και η Ε.Ε. Διεθνοποίηση του κυπριακού προβλήματος σήμερα που άλλου να γίνει; Για μας είναι θετικό το γεγονός ότι έχουμε πρόταση του ΟΗΕ και παρέμβαση και ρόλο της Ε.Ε. Δεν είναι η επιθυμητή πρόταση δεν είναι ο επιθυμητός ρόλος της Ε.Ε. αλλά προς αυτή την κατεύθυνση πιέζουμε. Αυτού του ΟΗΕ του κουτσουρεμένου, του αχρηστεμένου σχεδόν την επίκληση δεν ζητάγαμε και για το θέμα του Ιράκ. Αυτού του ΟΗΕ την επέμβαση δεν ζητάμε ακόμα και για τα ζητήματα που είναι σήμερα ανοιχτά στην Παλαιστίνη, στο Αφγανιστάν; Που άλλου θα διεθνοποιήσουμε το κυπριακό πρόβλημα; Διεθνοποίηση του κυπριακού προβλήματος εν κενώ δεν γίνεται. Διπλωματική πολιτική λύση ζητάει το κυπριακό. Διπλωματική πολιτική λύση εξ ουρανού δεν γίνεται. Με διαπραγμάτευση και με πολιτικό και διπλωματικό πλαίσιο το οποίο αναγκαίως προσδιορίζεται ως συμβιβαστικό πλαίσιο από το ΄77 και το ΄79. Με αποδοχή του Εθνικού Συμβουλίου της Κύπρου εδώ και 25 και πλέον χρόνια. Κοινή θέληση των κυπρίων δια των αποφάσεων του Εθνικού Συμβουλίου είναι ο ιστορικός συμβιβασμός, ο δύσκολος, ο σκληρός, ο επώδυνος, αλλά να είναι ανεκτός να μην είναι πέρα από ορισμένα όρια.

Σήμερα επίσης η άποψη που διατυπώνεται από την ηγεσία του ΚΚΕ ότι το όχι μας λύνει τα χέρια για να κινηθούμε πιο ελεύθερα προκειμένου να επιδιώξουμε καλύτερη λύση του κυπριακού που; Πώς είναι δυνατόν να μπορεί να αξιοποιηθεί το ευρωπαϊκό πλαίσιο με το όχι για καλυτέρευση των συνθηκών και να απορρίπτεται το ευρωπαϊκό πλαίσιο με το ναι, με το επιχείρημα ότι αυτό το ευρωπαϊκό πλαίσιο στο ναι κλείνει τις πόρτες. Το όχι ανοίγει τις πόρτες του ευρωπαϊκού πλαισίου! Το ναι κλείνει τις πόρτες! Είναι πράγματα τα οποία δεν μπορώ να τα κατανοήσω. Επίσης, τι σημαίνει η άποψη συμπαριστάμεθα για τη λύση του κυπριακού προβλήματος, όταν λέμε αντίθετα απ΄ αυτά που λέει η ελληνοκυπριακή αριστερά και η τουρκοκυπριακή αριστερά; Συμπαράσταση πώς; Σε ποιο επίπεδο; Το ΑΚΕΛ ζητάει με αγωνία πολιτική και με ουσία πολιτική την αναβολή. Η απαξίωση της αναβολής είναι συμπαράσταση; Είναι απλό διαδικαστικό θέμα; ΄Η είναι ουσιαστικό πρόβλημα! Είναι αναγκαίο επίσης να επισημάνω ότι και κατά την πορεία προς τη Νέα Υόρκη εντόνως από την πρώτη στιγμή είχαμε επισημάνει τους κινδύνους να διολισθήσουμε προς μια τετραμερή και να οδηγηθούμε προς έναν δεσμευτικό επιδιαιτητικό ρόλο του κ. Ανάν. Και είχαμε επισημάνει ακριβώς αυτόν τον κίνδυνο να δημιουργηθούν οι σημερινές συνθήκες. Γι΄ αυτό και ζητάμε εξηγήσεις. Πώς ζητήθηκε η διάσκεψη της Νέας Υόρκης και γιατί έγινε αποδεκτό από την τότε κυβέρνηση και από την ελληνοκυπριακή πλευρά αυτό το πλαίσιο; Και εν πάση περιπτώσει πηγαίνοντας προς τη Λουκέρνη γιατί δεν αξιοποιήθηκαν και στη Λουκέρνη οι δυνατότητες να ελαχιστοποιηθούν οι κίνδυνοι από τέτοιο ενδεχόμενο;

Ως προς το άλλο ερώτημα το οποίο μου είπατε νομίζω ότι όλοι έχουμε επίγνωση ότι και πριν τη Λουκέρνη και κατά τη διάρκεια της Λουκέρνης βγήκε προς τα έξω ένα κλίμα άκρως αρνητικό και στο πεδίο της Κύπρου και εδώ στην Ελλάδα. Και όλοι έχουμε επίγνωση, θα το πω όσο γίνεται πιο ουδέτερα, ότι αυτό το αρνητικό κλίμα που εκπέμφθηκε τότε από πολλές πλευρές δεν έχει πραγματική αντιστοιχία με τα δεδομένα του σχεδίου Ανάν. Δεν είναι το επιθυμητό. Δεν είναι εκείνο το οποίο θα μπορούσε να εξασφαλίζει τις καλύτερες προϋποθέσεις, εμπεριέχει πολλούς κινδύνους, αλλά σε καμιά περίπτωση δεν αντιστοιχεί το περιεχόμενο αυτής της εικόνας με το περιεχόμενο του σχεδίου, το οποίο σχέδιο, σας είπα για μια ακόμη φορά γιατί υπάρχει κίνδυνος αντιπαραθέσεων, με όλες τις επιφυλάξεις για τους κινδύνους και τις δυσκολίες, για τα προβλήματα που εμπεριέχει, θα μπορούσε να αξιοποιηθεί. Θα μπορούσε να δημιουργήσει προϋποθέσεις. Συμμερίζομαι και προσωπικά και συμμεριζόμαστε απολύτως το σκεπτικό το ΑΚΕλ που λέει ότι θα μπορούσε πράγματι αυτό το σχέδιο να διαμορφώσει θετικές προοπτικές, πρέπει αυτό το σχέδιο στο διάστημα ολιγόμηνης αναβολής να συμπληρωθεί να διευκρινιστεί και να παρουσιαστεί με μεγαλύτερη άνεση στον ελληνικό λαό, συμμεριζόμαστε επίσης απολύτως όλες εκείνες τις εκτιμήσεις που λένε ότι το ζητούμενο είναι το κοινό ναι, με την εξασφάλιση των προϋποθέσεων ότι θα μπορέσει αύριο η Κύπρος να αξιοποιήσει τρεις ευνοϊκές δυναμικές. Πρώτον, τον ξεχωριστό ρόλο ενός ενιαίου κράτους, δεύτερον την πολυσήμαντη όσμωση μια ανοικτής κοινωνίας, τρίτον το ευρωπαϊκό πλαίσιο χωρίς να δημιουργούνται οι τριβές που αύριο είναι μπροστά μας με την ελεύθερη Κύπρο να συμμετέχει, με την Κυπριακή Δημοκρατία να συμμετέχει, αλλά ουσιαστικά να έχει ανασταλεί η ένταξη για την κατεχόμενη Κύπρο. Αντιλαμβάνεστε ότι όλα αυτά τα ζητήματα διαμορφώνουν δυσάρεστο κλίμα και δυσμενείς όρους και για την επόμενη μέρα. Και γι΄ αυτό από την πλευράς μας επιμένουμε και για την επόμενη μέρα. Πρέπει να υπάρξει στρατηγική και σχέδιο. Το κυπριακό ως πρόβλημα, τα ευρωτουρκικά, τα ελληνοτουρκικά, η υφαλοκρηπίδα, το Αιγαίο, όλα αυτά τα ζητήματα, η θέση της ελληνικής κυβέρνησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η θέση της κυπριακής κυβέρνησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση, πρέπει να υπολογιστούν. ....

Ερώτηση: Ποια θα είναι η θέση σας μετά το δημοψήφισμα....

Απάντηση: Μετά το δημοψήφισμα όλοι νομίζω έχουμε επίγνωση των δυσκολιών. Είναι άλλο το πλαίσιο αν το δημοψήφισμα διαμορφώσει ένα κοινό ναι, και είναι άλλο το πλαίσιο αν το δημοψήφισμα διαμορφώσει ένα ναι των τουρκοκυπρίων και ένα όχι των ελληνοκυπρίων. Γι΄ αυτό και από την πλευρά μας είπαμε ότι πρέπει να υπάρχει στρατηγική και για τα δύο αυτά ενδεχόμενα. Και επειδή το κλίμα που υπάρχει είναι ένα κλίμα το οποίο διαμορφώνει την εκτίμηση ότι στην ελληνοκυπριακή πλευρά υπάρχει ένταση, η θέση του ΣΥΝ είναι να μην επηρεαστούν τα ευρύτερα ζητήματα από την εκκρεμότητα του κυπριακού προβλήματος. Το κυπριακό πρόβλημα αν δεν λυθεί, να μην αποτελεί ούτε πακέτο, ούτε πρόκριμμα, ούτε όρο για την αντιμετώπιση των υπολοίπων θεμάτων. Φοβούμαι ότι σε όλη αυτή την πορεία υπάρχει μια διολίσθηση και αντιμετωπίζεται περίπου σαν να είναι ένα τμήμα ευρύτερου πακέτου και αυτό νομίζω ότι θα είναι δυσάρεστο. Και αντιλαμβάνεστε τι προβλήματα θα δημιουργηθούν και στην Ευρωπαϊκή ΄Ένωση. Αύριο η Τουρκία θα ζητήσει ημερομηνία για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Ποια θα είναι η θέση της κυπριακής κυβέρνησης, ποια θα είναι η αντίστοιχη θέση της Ελλάδας; Εμείς είμαστε υπέρ του ευρωπαϊκού προσανατολισμού της Τουρκίας και είμαστε υπέρ της εξασφάλισης των προϋποθέσεων για διαμόρφωση κλίματος καλής γειτονίας και αμοιβαίας εμπιστοσύνης με άρση όλων εκείνων των συνθηκών που κατά καιρούς αποτελούν αφορμή, είτε για απειλές χρήσης βίας, είτε για αμφισβητήσεις δικαιωμάτων, αλλά και για άλλα εκκρεμή ζητήματα. Επ΄ αυτών όλων εμείς από την πλευρά του ΣΥΝ ζητήσαμε πληρέστερη ενημέρωση από την κυβέρνηση. Σε ποιο σημείο βρίσκονται τα προβλήματα και επίσης ζητήσαμε εγκαίρως πριν τη διαμόρφωση και αποκρυστάλλωση καταστάσεων, πάλι σύγκλιση του Συμβουλίου των Αρχηγών. Είναι αναγκαίο να υπάρχει αυτή η ενημέρωση και η έκθεση των απόψεων και να επηρεάζεται και άποψη της κοινής γνώμης με αντικειμενικά στοιχεία και όχι με στοιχεία κλίματος.

Ερώτηση: Επειδή εκφράσατε το φόβο για διολίσθηση, φοβάστε ότι στις ελληνοτουρκικές σχέσεις θα υπάρξει διολίσθηση;

Απάντηση: Δεν γνωρίζω το πλαίσιο αλλά είπα ότι φοβάμαι ότι μέχρι τώρα στην πορεία έχουμε διολισθήσει σε μια κοινή οπτική για την αντιμετώπιση όλων αυτών των προβλημάτων με τη λογική ότι εάν μείνει ανοικτό το κυπριακό, δηλητηριάζει το σύνολο των άλλων σχέσεων, εάν το λύσουμε, βγαίνει ένα αγκάθι. Φοβάμαι ότι έχουμε διολισθήσει προς τα εκεί. Δεν πρέπει να διολισθήσουμε. Και η σημερινή κυβέρνηση οφείλει να διαφυλάξει μια στρατηγική η οποία θα κατοχυρώνει τη δυνατότητα καλών σχέσεων με την Τουρκία θα στηρίζει των ευρωπαϊκό προσανατολισμό της Τουρκίας, αλλά και θα επιδιώκει τη λύση του κυπριακού προβλήματος και όχι τη διαιώνιση της μη λύσης.

To Γραφείο Τύπου