Με την υπʼ αριθμ. 2279/84/09.12.2009 ερώτησή μου προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος-Ενέργειας και Κλιματικής αλλαγής καθώς και Οικονομίας, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας αναζητούσα απαντήσεις σε πέντε καυτά ερωτήματα που προέκυψαν από την πώληση της Βιομηχανίας Φωσφορικών Λιπασμάτων στη Νέα Καρβάλη καθώς και από την εν γένει λειτουργίας της και τα οποία απασχολούν έντονα την κοινωνία της Καβάλας. Με την ίδια ερώτηση παρακαλούσα για την δημοσιοποίηση αντιγράφου του συμβολαίου πώλησης της Βιομηχανίας καθώς και όλων των παραστατικών προκειμένου να γίνουν γνωστοί οι όροι της συμφωνίας.
Αντί αυτού, στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού ελέγχου, η δήθεν απάντηση δόθηκε από τον υφυπουργός Ενέργειας κ. Μανιάτης ο οποίος στην ουσία κοινοποίησε τις θέσεις της ΔΕΠΑ όπως αυτές διατυπώθηκαν στις 14-12-2009 με το υπʼ αριθμ. 2200 έγγραφο της διοίκησής της (με κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ) η οποία όμως αντικαταστάθηκε δύο μέρες μετά από την νέα Κυβέρνηση.
Πέραν της ουσίας του θέματος για το οποίο επανέρχομαι, τίθεται επιπλέον τεράστιο ζήτημα ηθικής και κοινοβουλευτικής τάξης:
1. Είναι προφανές ότι η ερώτηση δεν απευθύνονταν προς την διοίκηση της ΔΕΠΑ.
2. Ο αρμόδιος υφυπουργός, εάν ήθελε να κοινοποιήσει τη θέση της ΔΕΠΑ, όφειλε να την ζητήσει από την νέα διοίκηση που η ίδια όρισε στις 16.12.2009, αφού υπήρχε ικανός χρόνος μέχρι την ενημέρωσή μου και την ενημέρωση της Βουλής των Ελλήνων στις 29.12.2009.
Επειδή η από 29. 12.2009 απάντηση του υφυπουργού κ. Μανιάτη δημιούργησε τεράστια αναστάτωση στην κοινωνία της Καβάλας,
επαναφέρω το σύνολο των ερωτημάτων της προηγούμενης ερώτησης που έμεινα αναπάντητα και παρακαλώ τους αρμόδιους υπουργούς να απαντήσουν με σαφήνεια:
1. Σκοπεύει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ να επανεξετάσει την ιδιωτικοποίηση της ΒΦΛ, πολύ περισσότερο που η απαράδεκτη αυτή εκποίηση έγινε εν μέσω προεκλογικής περιόδου και με απολύτως αδιαφανείς και χαριστικούς όρους;
2. Τι εγγυήσεις εξασφαλίστηκαν κατά την πώληση της ΒΦΛ για τις εκατοντάδες θέσεις εργασίας και τα εργασιακά δικαιώματα; Ποια είναι η θέση της κυβέρνησης για το μέλλον της λιπασματοβιομηχανίας στη χώρα μας;
3. Γιατί δεν δίνεται στη δημοσιότητα το συμβόλαιο πώλησης της Βιομηχανίας στον όμιλο Λαυρεντιάδη καθώς και όλα τα επισυναπτόμενα παραρτήματα, ώστε να γίνουν γνωστοί οι όροι της συμφωνίας;
4. Πώς τοποθετείται η Κυβέρνηση για τους απαράδεκτους ενεργειακούς σχεδιασμούς στο οικόπεδο της ΒΦΛ;
5. Υιοθετείτε τον κατά τη γνώμη μας απαράδεκτο ισχυρισμό ότι η ΒΦΛ είχε δικαίωμα να εγκαταστήσει σταθμό υγροποιημένου φυσικού αερίου (LNG) στο οικόπεδο το οποίο κατέχει κατά χρήση από της ίδρυσής της (πρόσφατα, πριν την πώλησή της, ανανεώθηκε) και ως εκ τούtου μπορούσε να το μεταβιβάσει στη ΔΕΠΑ κατά την διαδικασία μετοχοποίησης των χρεών της;
6. Τι μέτρα προτίθεται να πάρει το Υπουργείο για την περιβαλλοντική ανακούφιση της περιοχής και τη μη περαιτέρω όξυνση του προβλήματος;
Επί πλέον σας επισημαίνω τα εξής:
1) Το καθεστώς των χρήσεων γης στην επίμαχη περιοχή, από την Νέα Καρβάλη μέχρι την βιομηχανία φωσφορικών λιπασμάτων και μέχρι το νέο λιμάνι, διέπεται από το Προεδρικό Διάταγμα των Ζωνών Οικιστικού Ελέγχου του 1989 (ΦΕΚ 437/Δ/16-06-1989) το οποίο δεν επιτρέπει καμία άλλη δραστηριότητα υψηλής όχλησης πλην της παραγωγής λιπάσματος.
2) Στην τελική φάση του βρίσκεται το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο της Καβάλας, σύμφωνα με το οποίο απαγορεύεται οποιαδήποτε άλλη δραστηριότητα υψηλής όχλησης στην περιοχή της ΒΦΛ πλην λιπάσματος, ιδίως μονάδων που εντάσσονται στη οδηγία SEVESO II.
Ο ερωτών Βουλευτής
Λαφαζάνης Παναγιώτης
ΑΡΧΗ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
RSS