Σε ερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Χουντή για το αν πρώην ή εν ενεργεία Επίτροποι και υψηλόβαθμα στελέχη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής οφείλουν να παραστούν και να καταθέσουν σε εξεταστική επιτροπή του ελληνικού κοινοβουλίου, εφόσον τους ζητηθεί, απάντησε ο Ευρωπαίος Επίτροπος για θέματα διοργανικών σχέσεων και διοίκησης κ.Σέφκοβιτς.
Ο Έλληνας ευρωβουλευτής με αφορμή την πρόταση για συγκρότηση εξεταστικής επιτροπής για την οικονομία, κατέθεσε ερώτηση προς την Κομισιόν. Πιο συγκεκριμένα, στην ερώτησή του τόνιζε ότι: «Στην Ελλάδα γίνεται μεγάλη συζήτηση για την πρόταση του κυβερνώντος κόμματος να αρχίσει τις διαδικασίες Εξεταστικής Επιτροπής (διαδικασία η οποία, υπό προϋποθέσεις, οδηγεί σε αναζήτηση ευθυνών πολιτικών προσώπων) με αφορμή καταγγελία της Επιτροπής ότι η Ελληνική Στατιστική Υπηρεσία "μαγείρευε" τα στοιχεία που είχαν σχέση με το δημόσιο χρέος της χώρας.»
Συνεχίζοντας, στην ερώτησή του, ο Ν.Χουντής σημείωνε ότι: «έχει εξαιρετική σημασία η διερεύνηση του γεγονότος για το τι ακριβώς γνώριζαν οι πολιτικοί προϊστάμενοι των αρμόδιων υπηρεσιών της Κομισιόν για τη γενικευμένη χρήση χρηματοοικονομικών προϊόντων απόκρυψης χρέους από την Ελλάδα και άλλες χώρες της ΕΕ, διότι υπάρχουν ισχυρισμοί ότι συνέπρατταν δια πράξεων ή παραλείψεων στην απόκρυψη σημαντικών στοιχείων για την εικόνα του δημόσιου χρέους των χωρών.»
Καταλήγωντας ρωτούσε την Επιτροπή «Ποιες διαδικασίες προβλέπονται στην περίπτωση αναζήτησης ευθυνών πολιτικών προϊσταμένων της Επιτροπής και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας» και την καλούσε «να βεβαιώσει ότι τουλάχιστον τα εν ενεργεία μέλη της θα παραστούν στις νομικές διαδικασίες που θα λάβουν χώρα στην Ελλάδα ή και αλλού, για τη διερεύνηση αυτών των ευθυνών, εφόσον τους ζητηθεί από τις αρμόδιες αρχές;»
Ο Επίτροπος Σέφκοβιτς, στην απάντησή του, επισημαίνει ότι: «Τα μέλη της Επιτροπής δεν υπόκεινται στον Κανονισμό Υπηρεσιακής Κατάστασης των υπαλλήλων της. Αν κληθούν να καταθέσουν εγγράφως ή προφορικά σε εθνική κοινοβουλευτική επιτροπή, εμπιστευτικά ή μη, είναι, με την επιφύλαξη της εχεμύθειας που οφείλεται στις συνεδριάσεις της Επιτροπής, ελεύθερα να το πράξουν κατά τη διακριτική τους ευχέρεια. Προς τήρηση της αρχής της συλλογικής ευθύνης, προβλέπεται ότι η Επιτροπή πρέπει να ενημερώνεται κάθε φορά που ένα από τα μέλη της καταθέτει ενώπιον κοινοβουλευτικής επιτροπής κράτους μέλους.»
Όσον αφορά τους υπαλλήλους της Επιτροπής, στην απάντησή της Κομισιόν, τονίζει ότι: «Όταν υπάλληλοι της Επιτροπής κληθούν να καταθέσουν εγγράφως ή προφορικά, εμπιστευτικά ή μη, ενώπιον εθνικής κοινοβουλευτικής επιτροπής κάποιου κράτους μέλους, πρέπει να έχουν λάβει άδεια από την αρμόδια υπηρεσία της Επιτροπής και να ακολουθούν τις σχετικές εσωτερικές διαδικασίες. Η παρούσα κατάσταση μπορεί να θεωρηθεί παρόμοια προς εκείνη της κατάθεσης μετά από κλήτευση δικαστηρίου – πρόκειται για παρόμοια αποκάλυψη μη κοινοποιηθεισών προηγουμένως πληροφοριών, τα όργανα υπέχουν αντίστοιχη υποχρέωση συνεργασίας με τους σχετικούς φορείς, και αυτού του είδους οι επιτροπές μπορεί να έχουν εξουσία κλήτευσης μαρτύρων παρόμοια προς την εξουσία που διαθέτουν τα δικαστήρια.»
Τέλος, για ότι αφορά στους υπόλοιπους υπαλλήλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ο Επίτροπος αναφέρει ότι: «Υπάλληλος ή πρώην υπάλληλος που καλείται να καταθέσει στο πλαίσιο δικαστικής διαδικασίας σχετικά με την εργασία του οφείλει να ζητήσει προηγουμένως άδεια από την αρμόδια για τους διορισμούς αρχή. (άρθρο 19 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης των Υπαλλήλων τω ν Ευρ. Κοινοτήτων) Η άδεια αυτή δίνεται υποχρεωτικά, εκτός εάν τα συμφέροντα της Ένωσης αιτιολογούν σχετική άρνηση. Ως εκ τούτου, κάθε αίτημα που υποβάλλεται είτε απʼευθείας από τον υπάλληλο είτε από εθνική δικαστική αρχή, εξετάζεται, για κάθε υπόθεση χωριστά, από την αρμόδια για τους διορισμούς αρχή. Οι περιπτώσεις άρνησης είναι εντελώς εξαιρετικές και δεν έχει σημειωθεί κανένα τέτοιο περιστατικό κατά τα τελευταία έτη.»
Το πλήρες κείμενο της ερώτησης του Ν.Χουντή βρίσκεται εδώ
To Γραφείο Τύπου
ΑΡΧΗ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
RSS