Σύμφωνα με το άρθρο 282 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μπορεί να διαταχθεί προφυλάκιση , εφόσον συντρέχουν οι προϋποθέσεις που τίθενται εκεί , που αφορούν είτε τον αιτιολογημένο με βάση συγκεκριμένα στοιχεία κίνδυνο διαφυγής του κατηγορούμενου ή, υπό συγκεκριμένους όρους, την επικινδυνότητα και πάντοτε υπό τον όρο ότι υπάρχουν «σοβαρές ενδείξεις ενοχής» , πάντοτε δε με απόφαση ειδικά αιτιολογημένη.
Τους τελευταίους μήνες παρατηρείται το πολύ ανησυχητικό φαινόμενο να προφυλακίζονται πολίτες χωρίς να συντρέχουν οι προϋποθέσεις , με τυπικές αιτιολογίες και χωρίς να υπάρχουν οι «σοβαρές ενδείξεις» αλλά ούτε καν «ενδείξεις» που να τους επιβαρύνουν ώστε να δικαιολογείται η προφυλάκιση.
Αναφέρουμε ενδεικτικά την περίπτωση του Πολίτη Χρήστου, ο οποίος έχει προφυλακιστεί επειδή 1. η μηχανή του εθεάθη να κινείται μερικά τετράγωνα μακρύτερα από διαμέρισμα όπου βρέθηκε κρυμμένος οπλισμός και 2. ο ίδιος βρέθηκε να πίνει καφέ σε γνωστό μπαρ όπου παρευρίσκετο και συλληφθείς συγκατηγορούμενός του.
Ομοίως η προφυλάκιση της Μέγιερ Φαίη η οποία προφυλακίστηκε γιατί 1. διαβάζει ανατρεπτικά έντυπα και αποκαλεί πολιτικούς κρατούμενους τους φυλακισμένους αναρχικούς. 2. είναι αναρχική. 3. εθεάθη σε μπαρ μαζί με συγκατηγορούμενούς της .
Ερωτάται ο κ. υπουργός
1. Η συγκεκριμένη πρακτική αυτής της περιόδου που έρχεται σε αντίθεση με τις πρόσφατες τροποποιήσεις της ποινικής δικονομίας τελεί εν γνώσει του υπουργείου και έχει την έγκριση του υπουργού;
2. Είναι αποδεκτό να υπεισέρχονται οι αστυνομικές υπηρεσίες με «υποδείξεις» που υπηρετούν δικές τους σκοπιμότητες στην διαδικασία της ανάκρισης και να υποδεικνύουν ποιος είναι και ποιος όχι προφυλακιστέος, ανεξάρτητα από το περιεχόμενο της δικογραφίας και τα πραγματικά στοιχεία;
3. Ο υπουργός σκοπεύει να συστήσει στους δικαστές τον σεβασμό των διατάξεων των σχετικών με την προφυλάκιση, η οποία δεν μπορεί παρά να είναι «έσχατο» μέτρο;
Ο ερωτών βουλευτής
Τάσος Κουράκης
ΑΡΧΗ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
RSS