Συνεχίζεται ο εμπαιγμός του Υπουργείου προς τα εκλεγμένα μέλη ΔΕΠ και ΕΠ που περιμένουν τον διορισμό τους, κάποια από αυτά για 3 χρόνια.
Οι διορισμοί 400 εκπαιδευτικών στην τριτοβάθμια (349 μελών ΔΕΠ και 51 μελών ΕΠ) εντός του 2011, που είχαν κατʼ επανάληψη εξαγγελθεί στη Βουλή από την υπουργό Παιδείας και εγκριθεί με απόφαση του υπουργού Διοικητικής Μεταρρύθμισης (ΦΕΚ 1874/25-08-2011) δεν έχουν προχωρήσει. Τα αρμόδια υπουργεία αποφάσισαν ότι οι εν λόγω διορισμοί δεν χωρούν στον προϋπολογισμό του 2011 και μεθόδευσαν τη μετακύλισή τους στο 2012. Κατά συνέπεια, το μέλλον των υπόλοιπων εκλεγμένων μελών ΔΕΠ και ΕΠ που αγγίζουν τους 700, καθίσταται εξαιρετικά αβέβαιο στο πλαίσιο της «μνημονιακής» πολιτικής.
Παράλληλα έχει αρχίσει η εφαρμογή του Νόμου 4009/ΦΕΚ 195/Α/6.9.2011 που θεσμοθετεί την κατάργηση της βαθμίδας του Λέκτορα με ασαφείς μεταβατικές διατάξεις για τους υπηρετούντες και τους υπό διορισμό λέκτορες. Υπάρχει ασάφεια ως προς την ένταξη των λεκτόρων στην κατηγορία των καθηγητών, για όσο διάστημα υπάρχουν, και κατʼεπέκταση ως προς: α) το διδακτικό & ερευνητικό έργο τους, β) το δικαίωμά τους για χορήγηση επιστημονικών και λοιπών άδειών, καθώς και επιβραβεύσεων & διευκολύνσεων για νεοδιοριζόμενους καθηγητές, γ) τη συμμετοχή τους στα Συλλογικά Όργανα και στα Τμήματα, στα οποία προβλέπεται συμμετοχή των Επίκουρων Καθηγητών.
Σε κάθε περίπτωση διερωτώμεθα ποια εγκυρότητα προσφέρουν οι διαβεβαιώσεις των υπουργών κατά τον κοινοβουλευτικό έλεγχο, όταν κατʼ επανάληψη διαψεύδονται;
Ερωτάται η κ. Υπουργός:
1. Θα γίνουν οι διορισμοί των 400 εκλεγμένων μελών ΔΕΠ και ΕΠ στη Γ΄ θμια εκπαίδευση εντός του 2011 όπως έχει δεσμευτεί; Εξακολουθεί να ισχύει η δημόσια δέσμευση για τους διορισμούς και των υπολοίπων τους πρώτους μήνες του 2012;
2. Πώς θα λύσει το πρόβλημα της ασάφειας των διατάξεων του Ν.4009 που αφορούν τους υπηρετούντες και υπό διορισμό λέκτορες; Ακόμη γιατί καταδικάζονται σε στασιμότητα οι μόνιμοι λέκτορες που υπέβαλαν αίτηση εξέλιξης μετά την 1/7/11, (δηλαδή βάσει τυχαίου χρονικού διαστήματος, ανεξάρτητα από την ψήφιση του νόμου) και όχι βάσει αξιολόγησης ουσιαστικών προσόντων, όπως οι υπόλοιποι, με περικοπή μάλιστα της επταετίας εντός της οποίας απέβλεπαν καλόπιστα για την ολοκλήρωση της εξέλιξής τους;
Ο ερωτών βουλευτής
Αναστάσιος Κουράκης
ΑΡΧΗ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
RSS