Skip to main content.
Συνασπισμός Ριζοσπαστικής Αριστεράς
15/11/2012

Προβλήματα και Διασπάθιση κονδυλίων όσον αφορά στην δρομολογούμενη Διαχείριση Απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου - Ερώτηση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ

Προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής - Εσωτερικών - Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας Υποδομών, Μεταφορών& Δικτύων

Είναι γνωστό ότι το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων που απασχολεί εδώ και δεκαετίες στους δήμους της Πελοποννήσου και η αδυναμία της Πολιτείας να δώσει λύσεις έχει πάρει εκρηκτικές διαστάσεις.

Η Κεντρική Διοίκηση πριν και σήμερα η Περιφέρεια  συνεχίζει να σχεδιάζει και να αποφασίζει χωρίς τους πολίτες και διατηρεί ως αποκλειστικό της προνόμιο την διαχείριση πολύτιμων οικονομικών πόρων κατά την κρίση της. Ο μόνος ρόλος που αναγνωρίζεται στους αιρετούς της πρωτοβάθμιας τοπικής αυτοδιοίκησης είναι στο να συναινέσουν στη χωροθέτηση εγκαταστάσεων.

Μέχρι και σήμερα την υλοποίηση των έργων του Περιφερειακού Σχεδιασμού για την Πελοπόννησο την έχει αναλάβει η Περιφέρεια Πελοποννήσου. Σε αυτό το πλαίσιο προώθησε την Προκήρυξη ΣΔΙΤ (Συμπράξεις Δημόσιου & Ιδιωτικού Τομέα) και σύμφωνα με τα δημοσιεύματα στο τύπο είναι σε εξέλιξη ο ανταγωνιστικός διάλογος του Περιφερειάρχη με τους επενδυτές.

Με την οικ 121934/24-7-2012 Απόφαση του Ειδικού Γραμματέα Υδάτων (Α.Δ.Α :Β41Α0-3ΞΤ) για την 1η τροποποίηση της Πράξης , προβλέπεται η χρηματοδότηση  Αποκατάστασης ΧΑΔΑ με συνολική δημόσια δαπάνη  32.389.739,93 ευρώ , και αφορά σε 9 υποέργα

Υποέργο 1:Εκπόνηση  ΤΜΠΑ –Οριστικών Μελετών 939.848 ?
Υποέργο 2: Έργα Αποκατάστασης  (82 ΧΑΔΑ) 20.493.060 ?
Υποέργο 3:Κάδοι Συλλογής Οργανικού Κλάσματος (742) 191.533 ?
Υποέργο 4:23 Συστήματα Απλής Κομποστοποίησης (23) 3.677.700 ?
Υποέργο 5: Δεματοποιητές (2) 1.107.000 ?
Υποέργο 6:Αγορά Γης 42.000 ?
Υποέργο 7:Τεχνικός Σύμβουλος 650.000 ?
Υποέργο 8:Σύμβουλος ενημέρωσης 1.800.000 ?
Υποέργο 9:Διαμόρφωση Περιβάλλοντος χώρου  Δεματοποιητών –Προσωρινής Αποθήκευσης  ( 4 υφιστάμενοι -2 νέοι  ) 3.488.598  ?

 

Φορέας Υλοποίησης των έργων είναι  η Περιφέρεια Πελοποννήσου.

Υπό το βάρος των πιέσεων  από το κλείσιμο των ΧΑΔΑ και υπό το καθεστώς  έκτακτης ανάγκης, μετά τα γεγονότα στα Δίδυμα Ερμιονίδας και με τα σκουπίδια να κατακλύζουν το Δήμο Τρίπολης  και ενώ είχε προηγηθεί η 1η Συνεδρίαση της Εκτ. Επιτροπής του νεοσύστατου Περιφερειακού ΦοΔΣΑ Πελοποννήσου ζητείται η συναίνεση του Περιφερειακού ΦοΔΣΑ για τις χωροθετήσεις των προσωρινών εγκαταστάσεων. Στη σχετική απόφαση του Περιφερειακού ΦοΔΣΑ σημειώνεται η ανησυχία του.

Ο Περιφερειάρχης και η Κυβέρνηση  προέβαλαν  στα ΜΜΕ την ανωτέρω απόφαση για την αποκατάσταση των ΧΑΔΑ ως επιτυχία.

 Όμως, όπως προκύπτει από τα σχετικά της Απόφασης η Πράξη αυτή είναι συνέχεια αιτήματος 119655/22-5-2012 για τροποποίηση πράξης ένταξης μετά από αρχικό αίτημα 174276/2-12-2011. Δηλαδή, η  Περιφέρεια Πελοποννήσου είχε προ πολλού κάνει τους σχεδιασμούς της και χειριζόταν το θέμα, χωρίς οι ΟΤΑ και προ-υφιστάμενοι σύνδεσμοι διαχείρισης να έχουν ουδεμία γνώση των μελετών  ούτε και συντεταγμένη συμμετοχή στη λήψη αυτών των αποφάσεων.

Επίσης ο Περιφερειάρχης προβάλλει ως εξέλιξη στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων την πορεία του ανταγωνιστικού διαλόγου με τους επενδυτές .Στις δημόσιες παρουσιάσεις του ο Περιφερειάρχης αφήνει να εννοηθεί ότι στο ανταγωνιστικό διάλογο που κάνει θέτει και το θέμα των απαραίτητων δράσεων για τη  «μεταβατική περίοδο» από την σημερινή κατάσταση μέχρι την οριστική λύση στο θέμα της διαχείρισης απορριμμάτων. Υπάρχουν σοβαρά ερωτήματα για τις επιλογές της λεγόμενης μεταβατικής περιόδου, για το είδος και φυσικά για το κόστος των δράσεων.

α. Είναι δυνατόν  η δαπάνη προβολής να υπερβαίνει τη δαπάνη των περισσοτέρων δράσεων ; Όταν μάλιστα το μεγαλύτερο μέρος της προβολής  δεν είναι δια ζώσης επαφή με τους πολίτες αλλά ημερίδες και πληρωμή φιλικών μέσων μαζικής ενημέρωσης. Σημειώνουμε ότι η διαχείριση των χρημάτων της προβολής γίνεται από την αναπτυξιακή «Πελοπόννησος Α.Ε.» στην οποία έχει τοποθετηθεί Διευθύνων Σύμβουλος αποτυχών σύμβουλος του συνδυασμού του Περιφερειάρχη.

β. Μετά την αποτυχία των δεματοποιητών γιατί συνεχίζετε να επιμένετε ακόμη σε χωροθέτηση 2 νέων δεματοποιητών και σε έργα για  υποδομές "προσωρινής εγκατάστασης " με δαπάνη 3.500.000 ευρώ ;

γ. Ποιος τελικά πληρώνει τις δράσεις μεταβατικής περιόδου, το δημόσιο ή ο επενδυτής που θα επιλεγεί για την υλοποίηση του ΣΔΙΤ;

Κατόπιν των Παραπάνω

Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί :

·         Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν για την αξιοποίηση των διαθέσιμων οικονομικών πόρων  για την κάλυψη των πραγματικών αναγκών των ΟΤΑ για την διαχείριση των απορριμμάτων;

·         Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν για να αποκατασταθεί η ουσιαστική συμμετοχή των ΟΤΑ στην λήψη των αποφάσεων και στην παρακολούθηση υλοποίησης των έργων και δράσεων για τη διαχείριση των απορριμμάτων.

·         Έχει εξεταστεί η λύση αποκατάστασης  ΧΑΔΑ  με κατασκευή, σε τμήμα των υποδομών των (υπαρχόντων)ΧΑΔΑ, χώρων για την  ασφαλή διάθεση των απορριμμάτων; Πως αξιολογήθηκε αυτό ως λύση;

·         Συνιστά μέρος των ΣΔΙΤ οι δράσεις  για την ασφαλή διάθεση των υπολειμμάτων κατά τη μεταβατική περίοδο και τι προτίθενται να κάνουν επ΄ αυτού οι επενδυτές ;

·         Ποια είναι τα δεδομένα του ανταγωνιστικού διαλόγου που ενεργεί ο Περιφερειάρχης  έως σήμερα;

·         Τι μέτρα προτίθενται να λάβουν για να αποτρέψουν την διασπάθιση του δημόσιου χρήματος για δημόσιες σχέσεις του Περιφερειάρχη με σκοπό την προβολή του μέσα από την πλούσια χρηματοδότηση των φιλικών του μέσων ενημέρωσης;

 

Οι ερωτώντες Βουλευτές

 Πετράκος Αθανάσιος

 Αλεξόπουλος Απόστολος

 Διώτη Ηρώ

 Ζαχαριάς Κωνσταντίνος

 Καφαντάρη Χαρά

 Κοδέλας Δημήτριος

 Ουζουνίδου Ευγενία