Η αγωγή της εφημερίδας «Παραπολιτικά», με τον αφανή ιδιοκτήτη, κατά της εφημερίδας «η Αυγή», με δικηγόρο τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της ΝΔ κ. Βορίδη, δεν μπορεί παρά να θεωρηθεί ως μια ευθεία πολιτική παρέμβαση της ΝΔ και του κ. Σαμαρά εις βάρος της ελευθεροτυπίας και της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας.
Μετά την υπόθεση του κ. Μελισσανίδη που φέρεται, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ως υποψήφιος αγοραστής του ΟΠΑΠ και ο οποίος κατά περίεργη σύμπτωση έχει ως δικηγόρο τον κ. Φ Κρανιδιώτη, στενό συνεργάτη του πρωθυπουργού, η επιλογή του κ. Βορίδη ως δικηγόρου των «Παραπολιτικών» σε μια τέτοιου είδους αγωγή, συνιστά μείζον πολιτικό θέμα που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη σχέση της ΝΔ, και προσωπικά του πρωθυπουργού, με συγκεκριμένα επιχειρηματικά συμφέροντα.
Να θυμίσουμε ότι o κ. Βορίδης είχε χαρακτηρίσει το θέμα της καταγγελίας για απειλές εις βάρος δημοσιογράφου του περιοδικού Unfollow από συστηθέντα ως Δ. Μελισσανίδη ως «πλημμέλημα της πλάκας, μια απειλή μεταξύ ιδιωτών». Τώρα, η ιδιότητα του ως δικηγόρος στη συγκεκριμένη αγωγή δεν εκθέτει μόνο τον ίδιο, αλλά συνολικά την κυβέρνηση.
Θα ήταν αφελές να θεωρήσουμε ως απλές συμπτώσεις τις σχέσεις συγκεκριμένων επιχειρηματιών με άτομα προερχόμενα από την κυβέρνηση και το στενό πρωθυπουργικό επιτελείο. Τόσο η υπόθεση της Λίστας Λαγκάρντ και η εμπλοκή σε αυτή συνεργατών του κ. Σαμαρά, όσο και η αγωγή κατά της «Αυγής» καταδεικνύουν ότι οι προεκλογικές κορώνες του κ. Σαμαρά κατά της διαπλοκής απεδείχθησαν τόσο αληθινές όσο και οι αντίστοιχες περί επαναδιαπραγμάτευσης του μνημονίου.
To Γραφείο Τύπου
ΑΡΧΗ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
RSS