Ενώ τα λαϊκά νοικοκυριά απειλούνται με κατασχέσεις μισθών και ακινήτων για ληξιπρόθεσμα χρέη, η επιτροπή καθυστερεί την είσπραξη δις ευρώ.
Ερώτηση, σχετικά με την λειτουργία της Ε.Δ.Ε.Φ.Δ. του άρθρου 70Α του Κ.Φ.Ε στην οποία στις 19 Νοεμβρίου 2012 σύμφωνα με δήλωση του κύριου Μαυραγάνη εκκρεμούσαν για συζήτηση φορολογικές υποθέσεις συνολικού ύψους 1,2 δισ. ευρώ, κατέθεσαν βουλευτές της επιτροπής οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ/ΕΚΜ με πρωτοβουλία του βουλευτή Λάρισας Δημήτρη Γελαλή, ζητώντας στοιχεία για την αποτελεσματικότητα και τους κανόνες λειτουργίας της.
Στην ερώτηση, που απευθύνεται στο υπουργείο Οικονομικών, αναφέρουν: «Ενώ η επιτροπή συστάθηκε για να μειώσει τον χρόνο είσπραξης των οφειλών από το δημόσιο και την άσκηση ένδικων μέσων, η συσσώρευση στο υπουργείο Οικονομικών αιτήσεων για διοικητική επίλυση, χωρίς μάλιστα κατʼ ανάγκη η άσκηση τους να αντανακλά σχετική πρόθεση του φορολογούμενου οδηγεί σε μεγάλες καθυστερήσεις και αδυναμία του φορολογικού μηχανισμού να βεβαιώσει οφειλές που έχουν καταλογιστεί από φορολογικούς ελέγχους. Για τις υποθέσεις που προαιρετικά υπάγονται στην αρμοδιότητα της επιτροπής δεν υπάρχει καν στον νόμο χρονικό όριο μέσα στο οποίο πρέπει να εξεταστούν. Μπορούν οι φορολογούμενοι μάλιστα να ζητούν αναβολή της συζήτησης και ο πρόεδρος αποφασίζει, εάν θα δοθεί . Ούτε εδώ υπάρχει όριο στο πόσες αναβολές μπορούν να δοθούν. Για τις υποθέσεις που υπάγονται υποχρεωτικά στην αρμοδιότητα της επιτροπής ο νόμος ορίζει προθεσμία τεσσάρων μηνών. Στην πράξη όμως η επιτροπή, που είναι μία πανελλαδικά και συνεδριάζει μια φορά την εβδομάδα, συζητάει τις υποθέσεις και μετά την προθεσμία των τεσσάρων μηνών χωρίς δηλαδή χρονικό περιορισμό. Ο αριθμός των συσσωρευμένων υποθέσεων όλο και αυξάνεται».
Και καταλήγουν οι βουλευτές:
«Επειδή κυκλοφόρησαν και δημοσιεύματα σύμφωνα με τα οποία με την λειτουργία της επιτροπής εξυπηρετούνται οι φοροφυγάδες οφειλέτες, που δεν πληρώνουν τίποτε όσο η υπόθεση τους "λιμνάζει" στην επιτροπή ενώ συνεχίζουν να παίρνουν ενημερότητα.
Επειδή σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία εάν δεν λειτουργούσε η επιτροπή, οι ελεγχόμενοι σε περίπτωσης άρνησης συμβιβασμού, θα έπρεπε να πληρώσουν πρώτα το 50% των φόρων- προστίμων και μετά να προσφύγουν στα δικαστήρια.
Επειδή η ελληνική κοινωνία έχει λυγίσει από τις περικοπές μισθών και συντάξεων και το υπουργείο οικονομικών εκβιάζει με κατασχέσεις μισθών, συντάξεων και περιουσιακών στοιχείων τα λαϊκά νοικοκυριά για ληξιπρόθεσμα χρέη στην εφορία .
Επειδή η κυβέρνηση παρά τις εξαγγελίες δεν παίρνει μέτρα κατά της φοροδιαφυγής, ενώ τα δημόσια έσοδα ολισθαίνουν.
Επειδή για την συμμετοχή στην επιτροπή δεν προβλέπεται από τον νόμο ως προαπαιτούμενο, η εξειδικευμένη γνώση και εμπειρία σε φορολογικά αντικείμενα για τα μέλη και τον πρόεδρο.
Επειδή η δυνατότητα της επιτροπής είναι περιορισμένη για τόσο μεγάλο όγκο υποθέσεων»
Με αφορμή τα παραπάνω, ρωτούν τον αρμόδιο υπουργό: «με ποία κριτήρια ορίζεται η σειρά προτεραιότητας των υποθέσεων προς συζήτηση, π.χ εξετάζεται η ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης, το συνολικό ύψος των οφειλών κλπ; Πόσες υποθέσεις έχουν εξεταστεί μέχρι σήμερα από την επιτροπή, τι ποσά συνολικά έχουν καταλογιστεί με τα φύλλα ελέγχου κλπ για αυτές τις υποθέσεις, και τι ποσά βεβαιώθηκαν από την επιτροπή μετά τον συμβιβασμό; Πόσες υποθέσεις εκκρεμούν σήμερα στην επιτροπή και σε ποιό ποσό φτάνουν ; Υπάρχει κάποια πρόβλεψη για τις υποθέσεις που εκ των πραγμάτων δεν προλαβαίνει να εξετάσει η Επιτροπή; Ποιός ελέγχει εάν οι αποφάσεις της επιτροπής είναι σύμφωνες με τη φορολογική νομοθεσία; » .
ΑΡΧΗ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
RSS