Μείζον πολιτικό θέμα δημιουργείται για τον ρόλο της Διοίκησης της ΡΑΕ αλλά και της τότε κυβέρνησης Γ. Παπανδρέου και ιδιαίτερα των συναρμόδιων υπουργών ΠΕΚΑ και Ανάπτυξης, μετά τις αποκαλύψεις του περιοδικού UNFOLLOW σε σχέση με το μέγα σκάνδαλο από τις εταιρείες Hellas Power και Energa σε βάρος του ελληνικού Δημοσίου και των πολιτών.
Συγκεκριμένα, οι εταιρείες Hellas Power και Energa, που ως τότε σύμφωνα με την κυβέρνηση Γ Παπανδρέου αλλά και όλους τους θιασώτες της λεγόμενης «απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας» αποτελούσαν το λαμπρό παράδειγμα της ιδιωτικοποίησης, πρωταγωνιστούν στο γνωστό μέγα σκάνδαλο σε βάρος του Δημοσίου και του ελληνικού λαού.
Όπως προκύπτει από το αποκαλυπτικό ρεπορτάζ του Unfollow, η ΡΑΕ αλλά και η πολιτική ηγεσία επέδειξαν πρωτοφανή ανοχή με αποτέλεσμα η Hellas Power και η Energa να εισπράττουν για σχεδόν ένα χρόνο από τους πελάτες τους χρήματα για την πώληση ηλεκτρικού ρεύματος, για ΦΠΑ, για Δημοτικά Τέλη, για Δημοτικούς Φόρους, για το τέλος υπέρ ΕΡΤ, για το τέλος ΑΠΕ, για το ΤΑΠ, για το φόρο καυσίμων και, τέλος, για το ΕΕΤΗΔΕ (το περιβόητο «χαράτσι»), χωρίς να αποδίδουν ούτε ένα ευρώ στο δημόσιο, στη ΔΕΗ και στον ΔΕΣΜΗΕ (Διαχειριστή Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας).
Ευθύνες προκύπτουν και για τις διοικήσεις των ΔΕΗ, ΔΕΣΜΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ οι οποίες παρά κάποιες ενστάσεις και επισημάνσεις ανέχθηκαν για αρκετό διάστημα να μην πληρώνονται από την AEGEAN POWER (πρόγονο της Hellas Power), χωρίς να προβούν στις απαραίτητες ενέργειες προστασίας των συμφερόντων τους.
Τα αποκαλυπτικά στοιχεία που είδαν το φως της δημοσιότητας επιβεβαιώνουν την πάγια εκτίμησή μας ότι η ΡΑΕ μέχρι σήμερα δεν έχει λειτουργήσει ως Ρυθμιστική Αρχή προάσπισης του δημόσιου συμφέροντος, αλλά ως μηχανισμόςεξυπηρέτησης των μεγαλοιδιωτών και των αεριτζήδων στον χώρο της ενέργειας. Τα στοιχεία είναι καταλυτικά. Παρακάτω επισημαίνουμε ορισμένα από αυτά:
Η ΡΑΕ εγκρίνει στις 10 Νοεμβρίου 2010: «Την τροποποίηση της άδειας προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας της εταιρείας \"Blue Aegean Energy A.E.\" ως προς τη μετοχική σύνθεση, επωνυμία και ισχύ, ως εξής: Μετοχική σύνθεση Strouthinco Holdings co. Limited 50% και Nisma Limited 50 με νέα επωνυμία Aegean Power A.E.».
Η ΡΑΕ ουσιαστικά ενέκρινε την χρήση των αδειών α) 01080 προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας και β) 01213 παραγωγής ηλεκτρικής ενέργεια από τη εταιρεία Aegean Power A.E..
Με την έναρξη λειτουργίας τους, η Aegean Power A.E. και Energa αρχίζουν να δείχνουν δείγματα αφερεγγυότητας προς την ΔΕΗ και τον ΔΕΣΜΗΕ. Ενώ λοιπόν η ΡΑΕ γνωρίζει ότι καθ όλη την διάρκεια του 2011 η Hellas Power (και η πρόγονος AEGEAN Power) και η Energa δεν έχουν καταβάλει ούτε ένα ευρώ στην ΔΕΗ, ΔΕΣΜΗΕ και ΔΕΔΔΗΕ -καθότι είχε λάβει επιστολές διαμαρτυρίας από το καλοκαίρι από τον ΔΕΣΜΗΕ και την ΔΕΗ- τελικά ανακαλεί τις άδειες πολύ καθυστερημένα, στις 24/1/2012, λίγες μέρες πριν τα ΜΜΕ δημοσιοποιήσουν το σκάνδαλο υπεξαίρεσης των χρημάτων του ΕΕΤΗΔΕ από τις εταιρείες Hellas Power και Energa. Όμως παρόλα αυτά οι απαράδεκτες ενέργειες της ΡΑΕ συνεχίζονται. Η ΡΑΕ δικαιώνει τους καταχραστές σε αγωγές που είχαν κάνει κατά του ΔΕΔΔΗΕ και της ΔΕΗ με δυο διαδοχικές αποφάσεις της τον Απρίλιο και το Σεπτέμβριο. Οι απαράδεκτες αυτές αποφάσεις εγκυμονούν σοβαρούς κινδύνους διότι έχοντας οι δυο καταχραστές τις αποφάσεις της ΡΑΕ μπορούν να τις χρησιμοποιήσουν ώστε να ζητήσουν αποζημιώσεις επιδιώκοντας συμψηφισμό χρεών.
H εταιρεία Aegean Power στο διάστημα που λειτούργησε πρόλαβε να δημιουργήσει χρέη με αρκετά εκατομμύρια ευρώ στις κρατικές εταιρείες ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ. Σύμφωνα με τα ασφαλιστικά μέτρα που κατέθεσαν οι εν λόγω εταιρείες, το πόσο ανέρχεται στα 90 εκ ? . Τα χρέη της Energa σε ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ και ΕΕΤΗΔΕ ξεπερνούσαν τα 150 εκ ?.
Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:
1. Όταν αποφασίσθηκε η απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας, πώς το Υπουργείο και η ΡΑΕ εξασφάλισαν ότι οι εταιρείες που θα εμπλακούν με την πώληση ενέργειας στην λιανική αγορά θα πληρώνουν τις υποχρεώσεις που θα δημιουργούν στην εταιρείες παραγωγής ενέργειας δεδομένου ότι θα εισέπρατταν χρήματα από καταναλωτές και θα έπρεπε με κάποιο τρόπο να εξασφαλίζεται η πληρωμή των παραγωγών ενέργειας;
2. Πότε η ΡΑΕ ενημερώθηκε για πρώτη φορά για το άνοιγμα που είχαν οι δυο εταιρείες (AEGEAN-Hellas Power και Energa) στην ΔΕΗ, στον ΔΕΣΜΗΕ και στο ΔΕΔΔΗΕ; Γιατί καθυστέρησε να αντιδράσει ανακαλώντας τις άδειες τους μόλις στις 24/01/2012; Σε τι ενέργειες προχώρησε ώστε να εξοφληθούν τα χρέη που προέκυπταν;
3. Γιατί η ΡΑΕ αναγνώρισε ότι υπάρχει πρόβλημα με την Hellas Power, επειδή δεν είχε αποδώσει εγγυητικές επιστολές στο ΔΕΣΜΗΕ, μόλις στις 19/01/2012, τη στιγμή που οι οφειλές αυτές ήταν γνωστές στη Ρυθμιστική Αρχή ήδη από τον Αύγουστο και το Σεπτέμβριο του 2011;
4. Δεδομένου ότι το χρέος που δημιούργησαν η Hellas Power (Aegean Power) και η Energa ήταν περίπου 250 εκ ?, σε ποιες ενέργειες προχώρησε η ΡΑΕ αλλά και οι Διοικήσεις της ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ ώστε να εξασφαλίσουν ότι το χρέος θα πληρωθεί;
5. Με δεδομένο το μέγεθοςτης ζημιάς είναι 250 εκ ?, σε τι ενέργειες πολιτικές και νομικές θα προχωρήσει η κυβέρνηση απέναντι στην Διοίκηση της ΡΑΕ για τις πράξεις και τις παραλήψεις της;
6. Θα αναζητηθούν ευθύνες για πράξεις και παραλήψεις των αρμοδίων υπουργών αλλά και των Διοικήσεων των ΔΕΗ, ΔΕΔΔΗΕ και ΔΕΣΜΗΕ για την καθυστερημένη αντίδραση τους στην ζημιά που υπέστησαν;
7. Τα χρήματα από τις εγγυήσεις που είχαν καταβάλει οι καταναλωτές βρέθηκαν σε ξεχωριστούς λογαριασμούς, όπως προβλέπεται; Αν όχι πότε διαπιστώθηκε η παραπάνω παρατυπία;
8. Ποια ήταν η αρχική Μετοχική Σύνθεση μέχρι φυσικού προσώπου της Εταιρείας Aegean Power ΑΕ όταν δημιουργήθηκε, ποια η Μετοχική Σύνθεση της εταιρείας Hellas Power AE όταν ανακλήθηκε η άδεια; Ποιες αλλαγές έγιναν στην μετοχική της σύνθεση από τον 1ο/2010 έως τον 1ο/2012; Πότε πραγματοποιήθηκαν αλλαγές στην μετοχική σύνθεση; Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για τις αλλαγές στην μετοχική σύνθεση της Aegean Power ΑΕ (Hellas Power); Η ΡΑΕ ενέκρινε τις αλλαγές στην μετοχική σύνθεση; Αν ναι, γιατί;
9. Σύμφωνα με την Απόφαση ΡΑΕ υπ\'αριθμ. 924/2012 (ΑΔΑ: Β4ΣΛΙΔΞ-ΑΣΘ) «….. Όπως ήδη έχει περιέλθει σε γνώση της Αρχής, λόγω άσκησης των αρμοδιοτήτων της στον τομέα της προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, αρχικά το 100% των μετοχών της «Strouthinco Holdings LTD» πέρασε στον έλεγχο του κ. Μηλιώνη και στη συνέχεια το σύνολο των μετοχών της «Strouthinco Holdings», όσο και της «Nisma LTD», πέρασαν στον έλεγχο της εταιρείας «Sonicrost LTD», εταιρεία holding, η οποία, σύμφωνα με την σχετική επιστολή σας, ανήκει κατά 100% στην εταιρεία «Worldwide Energy Limited»…» Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για τις αλλαγές στο ιδιοκτησιακό καθεστώς της «Strouthinco Holdings»; Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για την αλλαγή στο ιδιοκτησιακό καθεστώς «Nisma LTD»; Ενέκρινε η ΡΑΕ τις αλλαγές αυτές; Εφόσον δεν τις ενέκρινε γιατί δεν προέβη άμεσα στην ανάκληση των αδειών; Πότε ενημερώθηκε η ΡΑΕ για την εξαγορά των εταιρειών «Strouthinco Holdings» και «Nisma LTD» από την εταιρεία «Sonicrost LTD» που άνηκε στην «Worldwide Energy Limited»; Ενέκρινε τις αλλαγές αυτές; Αν ναι, γιατί;
Οι ερωτώντες βουλευτές
Πετράκος Αθανάσιος
Ουζουνίδου Ευγενία
Λαφαζάνης Παναγιώτης
Παπαδημούλης Δημήτριος
Αλεξόπουλος Απόστολος
Αμμανατίδου Πασχαλίδου Ευαγγελία
Αποστόλου Ευάγγελος
Γελαλής Δημήτριος
Διώτη Ηρώ
Διαμαντόπουλος Ευάγγελος
Καφαντάρη Χαρά
Κριτσωτάκης Μιχάλης
Σταθάκης Γεώργιος
Στρατούλης Δημήτριος
ΑΡΧΗ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
RSS