Όπως καλά γνωρίζετε,ολοκληρώθηκαν για το 2013 οι κρίσεις στην Ελληνική Αστυνομία, μετά και την έκδοση του Προεδρικού Διατάγματος για την «Προαγωγή Γενικών και Ειδικών Καθηκόντων της ΕΛ.ΑΣ.» και ενημερώθηκαν οι ενδιαφερόμενοι. Ωστόσο, ο τρόπος διενέργειας των εν λόγω κρίσεων και η ορθότητα των σχετικών αποφάσεων προαγωγών και αποστρατειών αντίστοιχα έχουν αμφισβητηθεί εντόνως. Και αυτό γιατί μέχρι τώρα δεν έχουν γνωστοποιηθεί τα ειδικότερα κριτήρια, που συνέβαλαν στην λήψη των αποφάσεων, και τα δεδομένα υπό τα οποία επηλέγησαν να αποστρατευτούν οι συγκεκριμένοι αξιωματικοί.
Οι κρίσεις με την διαδικασία που γίνονται μέχρι σήμερα, όπως έχει επανειλλημένα επισημανθεί από τις συνδικαλιστικές οργανώσεις των αστυνομικών, από στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. αλλά και από τα κόμματα, όταν είναι στην αντιπολίτευση, στερούνται αξιοκρατίας και αντικειμενικότητας, γιατί δεν διενεργούνται με βάση αντικειμενικά και μετρήσιμα κριτήρια. Το αποτέλεσμα είναι ότι καλλιεργείται ένα σύστημα πελατειακών σχέσεων με τα εκάστοτε κόμματα εξουσίας, αφού οι κρινόμενοι αξιωματικοί γνωρίζουν οτι εκτός από άριστοι πρέπει να είναι και αρεστοί.
Το προεδρικό διάταγμα στο σώμα του αναφέρει μόνο γενικόλογα τις εφαρμόζουσες διατάξεις, χωρίς να περιέχει ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία για τον κάθε αξιωματικό ξεχωριστά που επιλέγει να το αποστρατεύσει αναγκαστικά.
Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Αξιωματικού Ζάχου Ιωάννη του Νικολάου (Α.Μ.-233188-), ο οποίος αποστρατεύθηκε με το βαθμό του Ταξιάρχου, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 29 παρ. 1 περίπτ. γ΄ εδάφιο τρίτο και 43 παρ. 1 περιπτ.β΄ του Προεδρικού Διατάγματος 24/1997, χωρίς να αιτιολογείται πώς αυτός επιλέγη, όντας μόλις 49 ετών, έχοντας υπηρετήσει σε πάνω από δέκα διαφορετικές διευθύνσεις και τμήματα με άκρα επιμέλεια και αναγνωρισμένη προσφορά στην Υπηρεσία του, απόφοιτος αριστούχος, με μεταπτυχιακά διπλώματα, απόφοιτος της Σχολής Εθνικής Ασφάλειας και του Επιστημονικού Κέντρου Νοτιοανατολικών Σπουδών Ευρώπης, χωρίς κανένα απολύτως πειθαρχικό ή ποινικό παράπτωμα, με δημοκρατικά φρονήματα εντός του σώματος της ΕΛ.ΑΣ.
Ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:
1. Σε τι ενέργειες προτίθεται να προβεί ο υπουργός και η ηγεσία της αστυνομίας, ώστε οι κρίσεις των αξιωματικών να γίνονται με μετρήσιμα και αντικειμενικά κριτήρια που θα διασφαλίζουν την αντικειμενικότητα και αξιοκρατία;
2. Θα κοινοποιηθούν και αν ναι πότε τα ειδικότερα κριτήρια βάσει των οποίων αποστρατεύθηκε ο κάθε αξιωματικός;
3. Αξιωματικοί νεαρής ηλικίας με προσφορά στο Σώμα δεν θα ήταν εύλογο να αξιοποιούνται συστηματικά και διαρκώς από την ΕΛ.ΑΣ., αντί να αποστρατεύονται υποχρεωτικά;
4. Με ποια κριτήρια πραγματοποιήθηκαν οι εν λόγω κρίσεις εν γένει και με ποια κριτήρια αποφασίστηκε η αποστρατεία του Ταξίαρχου Ζάχου Ιωάννη του Νικολάου, αφού σύμφωνα με το πρακτικό του Ανώτατου Συμβουλίου ΕΛ.ΑΣ. κρίνεται για προσόντα πέραν της δεκαετίας και μέχρι το βαθμό του Αστυνόμου Β΄, αντίθετα με τις διατάξεις του Προεδρικού Διατάγματος;
Ο ερωτών βουλευτής
Τσουκαλάς Δημήτριος