Κατά την συζήτηση των αιτήσεων ακυρώσεως κατά του Ελληνικού Δημοσίου την 5-4-2013 ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας με θέμα την παραχώρηση περιουσιακών δικαιωμάτων επί λιμένων (εμπορικών ή τουριστικών) στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ) με σκοπό την αναμεταβίβασή τους σε ιδιώτες, το ΤΑΙΠΕΔ παρενέβη στην δίκη και παρεστάθη στο Δικαστήριο αντιπροσωπευόμενο από μεγάλη δικηγορική εταιρεία της Αθήνας, και ειδικότερα την εταιρεία «KLC», εδρεύουσα στην Αθήνα, οδός Υψηλάντου αρ. 2. Προκύπτει το ζήτημα γιατί το ΤΑΙΠΕΔ, το οποίο ανήκει ως ανώνυμη εταιρεία κατά 100 % στο Ελληνικό Δημόσιο και υποτίθεται ότι εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, δεν καλύπτεται νομικά από νομικές υπηρεσίες του Δημοσίου ή από δικηγόρους μονίμως συμβεβλημένους με το Δημόσιο και δίδει εντολή ad hoc εκπροσώπησης σε μεγάλη δικηγορική εταιρεία με υψηλό κόστος και επιβάρυνση του ελληνικού λαού. Εμφανίζεται, δηλαδή, το παράδοξο και να εκποιούνται, στα πλαίσια των Μνημονίων και Μεσοπροθέσμων, περιουσιακά δικαιώματα σε δημόσια περιουσιακά στοιχεία, ακυρώνοντας την δημόσια κτήση και την κοινοχρησία Ελλήνων πολιτών επί αυτών, αλλά και να επιβαρύνονται οι φορολογούμενοι από την υπεράσπιση των ιδιωτικοποιήσεων-από μόνων τους επαχθών για τον ελληνικό λαό- μέσω μεγάλων δικηγορικών εταιρειών και με την καταβολή σε αυτές μεγάλων χρηματικών ποσών. Δηλαδή, οι Έλληνες πολίτες βλάπτονται και ζημιώνονται δυο φορές για το ίδιο ζήτημα.
Ερωτάται ο κ. Υπουργός :
1) Για ποιόν λόγο ανετέθη σε μεγάλη δικηγορική εταιρεία η εκπροσώπηση του ΤΑΙΠΕΔ στις δίκες της 5-4-2013 ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας για τα ζητήματα των ιδιωτικοποιήσεων αντί να καλυφθεί αυτή η ανάγκη από τις νομικές υπηρεσίες του Δημοσίου και πόσα χρήματα εισέπραξε αυτή η εταιρεία για την παροχή των νομικών υπηρεσιών της ;
2) Τι έπραξε ο κ. Υπουργός για να ελαχιστοποιήσει την δαπάνη νομικής εκπροσώπησης του ΤΑΙΠΕΔ στην υπόθεση αυτήν χάριν του δημοσίου συμφέροντος και τι προτίθεται να πράξει για αντίστοιχες περιπτώσεις στο μέλλον ;
Ο ερωτών βουλευτής
Σταύρος Ν.Κοντονής