Στη συζήτηση για το νομοσχέδιο για την προστασία των πολιτιστικών αγαθών, που ξεκίνησε σήμερα στην επιτροπή μορφωτικών υποθέσεων της Βουλής, ο βουλευτής του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς Τάσος Κουράκης επισήμανε:
«Μετά την εκτεταμένη αρχαιοκαπηλία της Σχοινούσας, τον Απρίλιος του 2006, το ΥΠΠΟ ορθώς έπραξε να συνειδητοποιήσει τις ευθύνες του και να προσπαθήσει να αντιμετωπίσει επιτέλους το πρόβλημα. Όμως, η αρχαιοκαπηλία είναι άμεσα συνδεδεμένη με την ελλιπή φύλαξη των αρχαιοτήτων, των αρχαιολογικών τόπων και των ανασκαφών. Δυστυχώς αντί να απαντά σʼ αυτά τα ζητήματα, το νομοσχέδιο προβλέπει τη σύσταση μια εννιαμελούς επιτροπής εμπειρογνωμόνων που θα γνωμοδοτεί για τα διάφορα θέματα.
Ποια όμως είναι η σκοπιμότητα αυτής της επιτροπής; Δεν μπορούν άραγε οι υπάρχοντες αρχαιολόγοι να καλύψουν τις αναγκαίες γνωματεύσεις; Η Αρχαιολογική Υπηρεσία διαθέτει 900 περίπου αρχαιολόγους άριστα καταρτισμένους και με σημαντικές ειδικεύσεις σε όλα τα γνωστικά πεδία. Αν 900 επιστήμονες δεν είναι αρκετοί, τότε τι είναι 9 εμπειρογνώμονες που θα πρέπει να καλύψουν μια περίοδο που ξεκινά από τα προϊστορικά χρόνια και φτάνει στις μέρες μας;
Όμως εκεί που το πράγμα γίνεται ύποπτο είναι όταν το ΥΠΠΟ μιλά για πρόσωπα αναγνωρισμένου κύρους ή εμπειρίας στην αρχαιολογία, την αρχιτεκτονική κ.λπ. Υπʼ αυτή την έννοια μπορεί οποιοσδήποτε να μετέχει σʼ αυτήν την επιτροπή, ακόμα και ένας αρχαιοκάπηλος που κατά γενικό τεκμήριο είναι εξαιρετικά καταρτισμένος σε όλα τα αντικείμενα που αφορούν το θέμα. Δεν πρέπει να ανοίξουμε την πίσω πόρτα για συμμετοχή εξωθεσμικών και εξωϋπηρεσιακών παραγόντων που θα εξυπηρετούν τα συμφέροντα των συλλεκτών και των μεγάλων πωλητηρίων αρχαιοτήτων».
ΑΡΧΗ
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ
ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ
RSS